﹛﹛欢迎访问uedbet官网僑賦昹源補扡眅誠岈昢ㄛ峉漲弊模翋芋1笮哄8G嘛祔ㄛ祥褫夔峈眅誠湍懂鏍翋腔輛祭ㄛ硐頗鷓眐蓁蛣鰍嗒ひ唗睿淉笥堍釬﹝﹛﹛弝け懂埭ㄩ蚥鞦縐籵怹弝﹛陔笢弊70爛盪最嗣屾笳砱祩尪峈弊懍鼓鴃氮嗣屾值韋雽蚔秉騇鎯貥銅喟奾荎倯符頗莉汜荎倯淰酕荎倯符夔荎倯捲堤砉荎倯耀毓饒欴澄忐砉荎倯耀毓饒欴煖須悝炾坻蠅旯奻桯珋腔笳剴﹜硒覂﹜は妗腔珅隴こ跡﹛﹛9堎30梠瞨活凰蒘ё珛鼯B菕敝釂牮硃巠謬鷐耿嘟噱貕耗瓚蜨鷝毽笰簏慡祳鷓縐籵怹弝畦堤﹝統樓祩堋督昢ㄛ掛岆珨笱詢奾腔耋肅俴峈ㄛ敢閣瑵鱺騣滹疥珛捩捺賸陑爵竭祥岆訞庤﹝
﹛﹛庥涽殪ㄛ錞厗珨噩眑§奀腔覜耨迵囮邈ㄛ檣暮眕妢峈噩ㄛ澄隅攷蕾盪妢桉嫖ㄛ祥咭場陑﹜樟哿ヶ輛﹝﹛﹛暮氪軗婓誰奻楷珋ㄛ藩模絃窊わ珛滔絮樊痤篟拑鏽龢婠閥譜境賸撿掘赻旯杻萸腔嶼僵煦濬硌尨齪﹝何時赴台屬陳個人意願完全不涉所謂「政治操作」香港文匯報訊(記者郭家好)台灣當局在接收陳同佳就涉嫌殺人案赴台自首一事上態度飄忽不定,經常改變說詞。聖公會教省秘書長管浩鳴昨日透露,陳同佳未放棄自首想法,但由於現時出現不同資訊,動身日期仍然未定。台灣當局則繼續抹黑陳同佳的自首是「政治操作」,更將陳是否赴台扭曲成「港府的責任」。特區政府昨晚發表聲明,表示港方已與台方聯繫,就陳赴台的安排作出溝通,但強調陳已回復自由,何時赴台是他的個人意願,港方必須尊重亦不能強制,更完全不涉所謂「政治操作」,並呼籲台方盡快掃除陳入台障礙,將事情回歸司法處理。台灣當局在陳同佳案表現的態度反覆,令一直協助陳的管浩鳴擔心陳或會成為「政治籌碼」。管浩鳴昨日在接受傳媒訪問時表示,陳同佳未有改變自首想法,但由於目前出現不同資訊,他會將資訊轉達陳及其家人,動身日期仍然未定,要諮詢律師意見,以確保陳同佳可獲得公平審訊。台灣地區領導人蔡英文日前聲言,管浩鳴擔心陳成為「政治籌碼」的說法「政治化」,有「政治考量」。台灣「內政部長」徐國勇昨日則宣稱,台灣當局在陳同佳案上「並沒有政治考量」,更繼續混淆視聽指「陳同佳是否來台是港府的責任」。特區政府在昨晚發表的聲明,透露港方已與台方聯繫,就陳赴台的安排作出溝通,但陳已刑滿出獄,回復自由,他何時赴台是他的個人意願,港方必須尊重亦不能強制,完全不涉所謂「政治操作」。為確保陳能順利入台,港方呼籲台方盡快掃除陳入台障礙,將事情回歸司法處理,希望台方能務實處理,讓陳有公平審訊、改過自新的機會。聲明並強調,台方須尊重香港奉行「屬地原則」的司法制度,停止誤導民眾,妄指港方對陳案有司法管轄權而不用。所謂「香港不審」的說法,完全失實。港方希望台方拿出誠意,理解及配合涉案人承擔刑責的意願,讓法治及公義得以彰顯。傅健慈:管浩鳴只是陳述事實全國港澳研究會會員、香港法學交流基金會秘書長傅健慈在接受香港文匯報訪問時表示,管浩鳴只是在陳述事實,即蔡英文的做法令陳同佳感到有威迫、擔心到達台灣後會否被虐待、或得不到公平審訊,完全是合理的擔憂。蔡英文本身在玩弄政治手段,直到當地市民及台灣地區前領導人馬英九都表示強烈不滿,台灣當局才開始轉口風。何啟明:台用政治操作整件事工聯會立法會議員何啟明指,台灣當局不同部門反反覆覆的言論,都能表明他們正在用政治來操作整件事。「由不讓陳同佳入境,到受民意壓力而轉恁A准許其簽證,好明顯係玩緊洁C」他批評蔡英文才是滿腦子政治考量的人,「佢個腦充滿政治,就睇咩都係政治,所以會戴有色眼鏡去睇人。」邵家輝:蔡英文當局不斷「搬龍門」自由黨立法會議員邵家輝表示,管浩鳴只是出於一名神職人員慈悲的心,協助陳同佳為自己的過錯贖罪,但當陳同佳願意自首時,卻遭受多番阻撓,明顯是蔡英文當局將事件政治化。他批評,蔡英文當局不斷「搬龍門」,每日發表的言論都不一樣,而管浩鳴協助陳同佳自首目的只是想彰顯公義,讓死者及其家人能早日釋懷,他希望蔡英文不要再將所有事情都政治化。
﹛﹛怳ぢ沺衧硐峈誘斕笚屋盂ず笆棫齟蟭恦警虡煚▲唌務⑹笣§俋げ嬪佪痗遄〤黃孚〧薹詢﹜迕げ麵僅湮腔旮僅げ嬪華⑹ㄛ珩猁苀喉訧踢砐醴ㄛ樓湮痴厥薯僅﹝10堎14掁皇夼欶楟俶偭硅苂抳笆傱篿笫橠缺脾府〧穇巡騰欶楗偭祪尕匾瑏棲鄸縛皈硢д奏媋14跺弊模睿華⑹腔57跺扠惆砐醴笢吨堤ㄛ郔笝棡2019爛僅捚怮華⑹恅趙疻莉悵誘湮蔣〞〞豌堤蔣ㄛ婬棒砃岍賜桯尨賸劼笣埶輿恅趙疻莉悵誘奪燴傖彆﹝
﹛﹛【文匯網訊】,,;,。,、,。,570。8,,3,47。「、」,,?:「,。」,,。9,「」、,。,,《》,,「」。,。,102,,「」。1012,,。,。:,,,?,。,,。。,107,,、。,:「!!」、。,,。,。「,。」:「,。」。,,;,。,,,,「,,?」,,,。,「,!」「」。83,,、。85,,,100。:「,!」:,。,,,、、。「」,,。,,,60,「」。「,。,。」。,,。,:「,14。」,「」,,。101,2000,6,。,106,《》,、,。,70,,,。,:「?!」,,。「,!」。,,。:「,,!」,:「,!」。,1013,,,,,「」(),:「,。」:「,!」,。,,,,。、,。,。,,,,,,,。,,,:「?、,。,!」:「,,!」。10,,、1000。61,22,「」,。,,,。:「。、,,!」1014,:「。,,!」?「。」,、,「」,,。:「,300,。500。,,。」:「,。,!」■,。,:「,。」,「」,,。,,!「」,。:「,,,。」,。,、、、,「」。,。18。,,,「」。,、,,,。,,,。,,。(:)責任編輯:Caroline﹛﹛森棒陔韜靡姘乾弊翋砱諒郤尨毓價華靡等覤瞿滿﹛§掛屆﹛﹟耋條槨癩奩﹛﹛笢弊楊埏痔昜奩﹛﹛笢弊漆壽痔昜奩﹛﹛笢弊蜀躓嫁肵痔昜奩﹛﹛笢弊貌а盪妢痔昜奩﹛﹛冼④鍵肮祩嘟懈﹛﹛控儔陔恅趙堍雄槨癩奩﹛﹛控儔淏蛹萇赽勤袉儂妗桄弅﹛﹛笢弊荂芃痔昜奩﹛﹛控儔燠湮醙嘟懈﹛﹛羶衄僕莉絨憩羶衄陔笢弊槨癩奩﹛﹛碩控﹛﹛伈坒郥麻蹈奩﹛﹛刓昹﹛﹛衵迶儕朸桯擬奩﹛﹛窪韓蔬﹛﹛ょょ慇嫌蔬Э蕨桵槨癩華﹛﹛蔬劼﹛﹛机數痔昜奩﹛﹛栨笣痔昜奩﹛﹛鰍儔酗蔬湮Э﹛﹛弊模閉撰數呾拸柈笢陑﹛﹛涳蔬﹛﹛п刓瞄萇桴﹛﹛腦膘﹛﹛嗷恅荻槨癩奩﹛﹛蔬昹﹛﹛豻蔬悛滅槨癩奩﹛﹛劓肅淜庈笢弊枎棟恅趙桯尨價華﹛﹛刓陲﹛﹛峆瓮氈耋埏轚昹源а鏍摩笢茠導硊﹛﹛碩鰍﹛﹛笢弊恅趼痔昜奩﹛﹛匐繚濂蚺醫域岈揭槨癩奩﹛﹛卼湮俜頗祜頗硊槨癩奩﹛﹛豇鼠痄刓儕朸桯擬奩﹛﹛綬控﹛﹛狤馱最﹛﹛綬鰍﹛﹛栦羲雌嘟懈﹛﹛輿皎嘟懈﹛﹛嫘陲﹛﹛碩商桵砢轄尪槨癩戛﹛﹛嫘昹﹛﹛嫘昹鏍逜痔昜奩﹛﹛磁ひ瓮痔昜奩﹛﹛瑛赽第導懈﹛﹛笭④﹛﹛笭④狤痄鏍槨癩奩﹛﹛幛笣﹛﹛鞠攫阨庈幛笣盄膘扢痔昜奩﹛﹛笢弊褪悝埏弊模毞恅怢FAST夤聆價華﹛﹛堁鰍﹛﹛笚悵笢蔚濂槨癩奩﹛﹛譴狦﹛﹛※控§滅誘輿馱最﹞笢弊滅伈笥伈痔昜奩﹛﹛跪華⑹跪衄壽窒藷猁參砃※郔藝煖須氪§悝炾釬峈珨砐笭猁恄韗皇輶醙遹彷偎幙圖偷す陔奀測笢弊杻伎扦頗翋砱佷砑賦磁れ懂ㄛ迵旮趙笢弊杻伎扦頗翋砱睿笢弊襞哫換諒郤賦磁れ懂ㄛ迵樓Ч乾絨乾弊乾扦頗翋砱諒郤賦磁れ懂ㄛ迵羲桯※祥咭場陑﹜檣暮妏韜§翋枙諒郤賦磁れ懂ㄛ嫘滓羲桯岈慫惆耋﹜哫蔡惆豢﹜釱抶蝠霜﹜桯擬桯尨﹜軗溼怷恀脹悝炾妗犛魂雄ㄛ慾療嫘湮絨埜補窒福皒樓踡躇華芶賦婓眕炾輪す肮祩峈瞄陑腔絨笢栝笚峓ㄛ輛珨祭崝Ч※侐跺砩妎§ㄛ澄隅※侐跺赻陓§ㄛ酕善※謗跺峎誘§ㄛ祥咭場陑﹜檣暮妏韜﹜蚗堈煖須ㄛ峈樵吨姻瞏迅奾▼腆蝏寣7慒-薹探笢弊杻伎扦頗翋砱帡湮吨瞳﹜妗珋笢貌鏍逜帡湮葩倓腔笢弊襞僚瓬薯講﹝
﹛﹛涴岆控儔庈忑棒婓封倓齾迣в倅褘躝梇橦肪嘗睎嚚睇貕砥ㄢ酈毽O中國人民大學法學博士下月24日是新一屆區議會選舉投票日,區議會候選人簡介會昨晚舉行期間被衝擊腰斬,目前黑色暴力的破壞行動不斷升級,無日無之,令本港不少商舖、銀行滿目瘡痍。特區政府必須遏力維護區選公平安全,並做好各種應對預案。據了解,逾百間議員辦事處遭到暴徒嚴重破壞,有一位議員的辦事處被暴徒「裝修」七次,其他的則遭到放火焚燒、潑漆塗鴉、疰a電腦、盜取文件等不同程度的破壞,同時令支持這些議員的員工、選民、義工感到恐慌,議員辦事處短期修復無望;有3個候選人被暴徒打傷,要送院救治;選舉宣傳街站被黑衣暴徒騷擾,撕爛破壞宣傳旗幡和海報。選舉公平公正受威脅另一方面,各區「遍地開花」的「連儂牆」成為「恐怖走廊」、「爭拗火頭」,亦是縱暴派及暴徒的選舉文宣重要陣地,替他們屬意的候選人搖旗吶喊。在暴力陰影籠罩下,不少街舖、屋h及市民對選舉的宣傳單張、海報避之則吉,都怕表態惹禍上身。更有黑衣暴徒在屋h逐家逐戶敲門強索捐款。在這樣恐怖的氣氛下,選舉又怎能夠確保公平、公正、公道地進行?近日,在網絡上有別有用心的人煽動,在選舉日扣起家中長者的身份證或誘使他們外出旅遊,企圖阻止長者在選舉日去投票。筆者認為,扣起長者身份證、阻礙他們投票,可能觸犯以下法例:(1)第554章《選舉(舞弊及非法行為)條例》第13條的「對選民施用武力或脅迫手段,或威脅對選民施用武力或脅迫手段的舞弊行為罪」,而誘使該人在選舉中投票或不投票,即屬舞弊行為,一經定罪,最高可判處罰款500,000元及監禁7年。(2)第554章《選舉(舞弊及非法行為)條例》第14(1)(e)或(f)條的「妨礙或阻止他人在選舉中投票;讓另一人阻礙或阻止第三人在選舉中投票罪」,一經定罪,最高可判處罰款500,000元及監禁7年。(3)第221章《刑事訴訟程序條例》第89條的「協助、教唆、慫使或促致另一人犯任何罪行罪」,即屬就同一罪行有罪。根據普通法,煽動他人干犯任何實質罪行已屬犯法。(4)第200章《刑事罪行條例》第9及10條的「煽動罪」,慫恿他人不守法,一經定罪,最高可判處罰款HK$5,000及監禁2年,再犯監禁3年。(5)第200章《刑事罪行條例》第161條的「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」,在互聯網上發佈涉煽動他人犯罪的信息,一經定罪,最高可判處監禁五年。(6)第177章《人事登記條例》的7A(1A)條的「管有他人的身分證罪」,任何人無合法權限或合理辯解,而使用或保管或管有他人身份證或根據本條例發出而屬於他人的其他文件,即屬犯罪,循公訴程序定罪後,可處第6級罰款及監禁10年;及(b)循簡易程序定罪後,可處第5級罰款及監禁2年。政府必須止暴制亂法治公義自由是香港的核心價值,特區政府肩負憲制責任,保護市民依法行使投票權、候選人被選舉等基本公民權利。鑒於目前暴亂未平息,反有愈演愈烈跡象,近乎恐怖暴力活動,嚴重威脅選舉的公平公正,特區政府必須採取一切合理可行的方法止暴制亂,盡快恢復社會秩序,確保區議會選舉能夠合法安全地進行。如果選舉的安全、公平、公正、公道得不到保障,特區政府可以考慮在暴亂平息後,才進行區議會選舉。筍岆ㄛ赻撩森奀椒勤硰漟堙
﹛﹛﹛﹛@嫘譴瓮喪諧悝麻踢瑰ㄩ扂蠅珨俴侚斯蝌芊偃鉯袀藰俴×床肅郤價華§統夤ㄛ泭覂※埡屢盻晚軝勦§腔嫖閩盪妢ㄛ扂蠅陑陰鱗囌﹝秪捻棔桷洷炤剿忡腕々婦嘎芛ㄛ坻羶獗徹綻蟯腑﹜羶獗徹5脯眕奻詢瞼ㄛ朼祫祥珅匯蹓繺扔贍禍痋ㄓw發佈個人資料需撤回騷擾纏繞干擾悉違法香港文匯報訊(記者葛婷)防暴警因執行「止暴制亂」行動而成為暴徒的報復目標,縱暴派「起底組」不斷對警員及其家屬「起底」,煽動仇警暴徒滋擾、恐嚇警員和其家人。律政司及警務處處長聯袂入稟高等法院申請禁制令,禁止任何人非法披露警員及其家人的個人資料,並要求禁止威迫、騷擾、纏繞或干擾任何警員及其家人等行為。高等法院昨日下午以非公開聆訊形式緊急處理申請。律政司代表指出,「起底」令警員及其家屬受到不同程度的滋擾及恐嚇,對警員工作構成重大妨礙,家人亦非常擔心個人安全,造成心理困擾,故有需要申請臨時禁制令。法官周家明批出臨時禁制令,有效期至11月8日。原告分別為律政司司長及警務處處長(代表本人及《警隊條例》下的其他警員及輔警),被告為「非法披露或使用警員及輔警個人資料的人士」。家人包括配偶子女原告在入稟狀中指出,鑑於被告針對警員及輔警的「起底」行為,對原告構成滋擾、恫嚇,要求法庭頒佈禁制令,禁止被告使用、出版、交流或披露警員、警員配偶及其子女的個人資料,包括姓名、職位、住址、辦公地址、學校地址、電郵地址、身份證號碼、Facebook賬號、Instagram賬號、車牌號碼、任何警員或其家人(包括配偶和子女)的照片、任何可辨別身份的文件,除非徵得警員或其家人同意。原告亦要求禁止被告威迫、騷擾、纏繞或干擾任何警員及其家人;並禁止被告協助、導致、提議、慫恿或授權任何人作出或參與上述所指的行為。入稟狀亦要求法庭頒令,被告須採取必要步驟,以撤回被告曾經發佈或引用的個人資料,包括文件及物料。高等法院昨日下午以非公開聆訊形式緊急處理有關禁制令申請,由法官周家明審理。聆訊至下午4時許完結,周官批出臨時禁制令,禁止對警務人員及其家人「起底」。臨時禁制令有效期至11月8日,屆時再開庭決定會否延長有關禁制令。律政司副民事法律專員李錦耀在庭外表示,今次申請臨時禁制令目的,是針對自6月以來警員屢遭「起底」及滋擾事件。他指出,警員的姓名、身份證號碼、相片等個人資料遭廣泛發佈,連警員的子女就讀的學校、班級等資料也被公開,令警員及其家屬受到不同程度的滋擾及恐嚇,對警員工作構成重大妨礙,家人亦非常擔心個人安全,造成心理困擾。因此,律政司以利益守護人身份、警務處處長作為警務人員代表,向法庭申請臨時禁制令,有關臨時禁制令的詳情及範圍,將會上載至政府及警方網頁。禁令非針對傳媒代表律政司的大律師張天任則表示,臨時禁制令內容與入稟狀一樣,只作字詞修改,庭上並無討論傳媒是否獲豁免。警方網絡安全及科技罪案調查科警司莫俊傑在庭外被記者問到傳媒報道有關警察的案件會否受禁制令影響時表示,禁制令並非針對傳媒,記者的工作不會受到影響。
﹛﹛﹛﹛沭瞰翌偶遜蚳藷隴溥侚牴禶祣隓槸韗牲瘨例萋驉〤頖昜珛妏蚚侕б魂嶼僵煦濬芘溫腔孮挋齂憯皇朴掠椎桯瘨邢祣閟須巖魂嶼僵﹝﹛﹛醱勤掛眥馱釬ㄛ奀測翱耀蠅飲衄珨笱輪綱掛夔腔澄忐儕朸ㄛ補珨俴﹜乾珨俴﹜儕珨俴ㄛ奧醱勤侂ㄛ坻蠅衱肮欴恁寁賸郔麵軗腔饒沭繚ㄛ迵湮嗣杅※掖耋奧喊§﹝今年落成量難達標首3季僅全年預測數一半香港文匯報訊(記者顏倫樂)面對樓價高企及上車難問題,本港第三季一手私宅潛在供應數據顯示,未來3年至4年一手私宅供應連續6季無增長,維持萬伙水平;而首三季計,施工量及落成量分別下跌%及%,後者僅達全年預測目標的一半。業內指出,上述情況反映政府拓地遇到很大困難,未來增加土地供應的希望,寄託在回收土地及土地共享,但兩者皆需數以年計時間,預料潛在一手供應量短期見頂,未來將呈下跌趨勢,3年後更可能出現斷層。運房局昨日公佈本港今年第三季一手私宅潛在供應量數據,未來3年至4年供應量為萬伙,連續6個季度維持此水平。至於私人住宅施工量錄10,500伙,按季大幅急升近倍,並創14季(即3年半)新高,相信來自大型項目動工帶動。隨茯I工量按季急升,建築中未售單位亦由第二季萬伙增至第三季6萬伙水平,增幅達%。首3季施工量年跌%不過,值得留意的是,今年首兩季施工量合計只得4,000伙,即使上季大幅回升,但僅補回早前偏低的差距。事實上,首3季施工量累計只有14,500伙,相比去年首3季16,400伙仍少%。至於落成量同樣偏低,第三季錄4,400伙,較第2季4,800伙回落%。首三季合計只有約10,200伙落成,較去年同期的12,600伙下跌%,只及政府全年預測落成量20,415伙約一半,預期達標機會不大。美聯物業房地產數據及研究中心高級經理張蓓蕾指出,上述情況反映政府覓地困難,即使新一份施政報告提及土地共享先導計劃,無疑有助增加公私營房屋供應,比起填海更快到位。不過,該計劃最快明年初接受申請,加上開拓土地需時,非一時三刻能提供供應。可動工熟地季跌7000伙再者,去年底政府公佈未來10年公私營房屋比例調整至七比三,以本年度計,私宅土地供應目標由原先萬伙減少至萬伙,減少兩成半,可以預見未來3至4年新供應將短期見頂。至於現樓貨尾為10,000伙,按季持平,顯示發展商正積極推售貨尾,以避交一手空置稅。可隨時動工的熟地則由第2季的30,000伙減少%至第3季的23,000伙,可供發展的私人土地有下降趨勢。分析憂3年後供應斷層利嘉閣地產研究部主管陳海潮亦表示,第3季私宅潛在供應量維持萬伙,暫處於相對穩定水平,惟未來當局政策以加強公營房屋的供應為主,若私宅土地之後未能及時補助,料3年之後的影響便會明顯,逐漸浮現私宅供應斷層的情況。萊坊執行董事及估價及諮詢主管林浩文亦持同樣看法,認為未來3年住宅供應仍足夠,2023之後的供應是一問題。他續說,因近月市況不穩,估計未來發展商會看市況及賣樓速度去建屋及推盤,而最近市場去貨速度慢,估計發展商不會急於建屋。運房局發言人補充,潛在供應的萬伙中,估計有萬伙為面積少於753方呎的中小型單位,佔整體供應量79%,比率與之前一季相同。未來數月將有6幅住宅用地轉為熟地,可提供約5,200伙,局方相信未來私宅預計供應量仍將維持在較高水平。
﹛﹛踏爛7堎ㄛ釴邈婓腦泬綻攷輿漆梆汜怓鼠埶笢腔褪ぱ桯奩淏宒羲奩ㄛ載岆譏熏鼣妅竺鉓椔縌妡豯儷埱遛恟獺ㄐ﹛÷說Ⅵ衖汙度暱府舝狡龒蝨麜友挳飪未寣﹛﹝例誨府閣蛢遛袲窸奼挳飪未慒恄鞢ㄤ推岌扆挭蒰輕帤帤繺馳盈裗扔襟槸痹篞穬珀蓒骳肩倬藐齮皈棔課遙堧﹛﹛<岆秪峈衄坻蠅涴欴珨瘓佶眑稊鶱峞9眑稊溼庰饑芄皈祴鍰扂蠅僕肮抻坰帤眭腔岍賜ㄛ慾療載嗣腔冼盲慲尌埮熊鹹鼴貕禶僆楚
﹛﹛※需笣謗跺漆壽腔恅隴斐膘飲腕善鍰絳詢僅笭弝ㄛ淕跺等弇腔斐恅煬峓旮綠ㄛ第蹋淕燴寞毓﹝﹛﹛涴謗璃岈羹裕輕鯪嬧怷舠飧倛藍砠皇硱Ц鷇邪鑫倛缺曌з椎漞瑱籟畋蠅婓陓爵毀葩備婝ㄛ※酗伈淩疑ㄛ酗伈劼皞獺情ㄓ策~落成量難達標首3季僅全年預測數一半香港文匯報訊(記者顏倫樂)面對樓價高企及上車難問題,本港第三季一手私宅潛在供應數據顯示,未來3年至4年一手私宅供應連續6季無增長,維持萬伙水平;而首三季計,施工量及落成量分別下跌%及%,後者僅達全年預測目標的一半。業內指出,上述情況反映政府拓地遇到很大困難,未來增加土地供應的希望,寄託在回收土地及土地共享,但兩者皆需數以年計時間,預料潛在一手供應量短期見頂,未來將呈下跌趨勢,3年後更可能出現斷層。運房局昨日公佈本港今年第三季一手私宅潛在供應量數據,未來3年至4年供應量為萬伙,連續6個季度維持此水平。至於私人住宅施工量錄10,500伙,按季大幅急升近倍,並創14季(即3年半)新高,相信來自大型項目動工帶動。隨茯I工量按季急升,建築中未售單位亦由第二季萬伙增至第三季6萬伙水平,增幅達%。首3季施工量年跌%不過,值得留意的是,今年首兩季施工量合計只得4,000伙,即使上季大幅回升,但僅補回早前偏低的差距。事實上,首3季施工量累計只有14,500伙,相比去年首3季16,400伙仍少%。至於落成量同樣偏低,第三季錄4,400伙,較第2季4,800伙回落%。首三季合計只有約10,200伙落成,較去年同期的12,600伙下跌%,只及政府全年預測落成量20,415伙約一半,預期達標機會不大。美聯物業房地產數據及研究中心高級經理張蓓蕾指出,上述情況反映政府覓地困難,即使新一份施政報告提及土地共享先導計劃,無疑有助增加公私營房屋供應,比起填海更快到位。不過,該計劃最快明年初接受申請,加上開拓土地需時,非一時三刻能提供供應。可動工熟地季跌7000伙再者,去年底政府公佈未來10年公私營房屋比例調整至七比三,以本年度計,私宅土地供應目標由原先萬伙減少至萬伙,減少兩成半,可以預見未來3至4年新供應將短期見頂。至於現樓貨尾為10,000伙,按季持平,顯示發展商正積極推售貨尾,以避交一手空置稅。可隨時動工的熟地則由第2季的30,000伙減少%至第3季的23,000伙,可供發展的私人土地有下降趨勢。分析憂3年後供應斷層利嘉閣地產研究部主管陳海潮亦表示,第3季私宅潛在供應量維持萬伙,暫處於相對穩定水平,惟未來當局政策以加強公營房屋的供應為主,若私宅土地之後未能及時補助,料3年之後的影響便會明顯,逐漸浮現私宅供應斷層的情況。萊坊執行董事及估價及諮詢主管林浩文亦持同樣看法,認為未來3年住宅供應仍足夠,2023之後的供應是一問題。他續說,因近月市況不穩,估計未來發展商會看市況及賣樓速度去建屋及推盤,而最近市場去貨速度慢,估計發展商不會急於建屋。運房局發言人補充,潛在供應的萬伙中,估計有萬伙為面積少於753方呎的中小型單位,佔整體供應量79%,比率與之前一季相同。未來數月將有6幅住宅用地轉為熟地,可提供約5,200伙,局方相信未來私宅預計供應量仍將維持在較高水平。
﹛﹛猁樓Ч郪眽鍰絳睿馱釬硌絳ㄛ儅憤抻坰跪撿杻伎﹜蜓衄傖虴腔繚噤耀宒ㄛ眕價脯腔斐婖薯慾楷恅隴妗犛腔汜韜薯﹝涴ㄛ岆黃杻腔酗伈珋砓ㄛ珩岆扂蠅竘眕峈瑰腔酗伈ァ窐﹝嘟岈爵腔岈﹛﹛扂苤奀緊ㄛ虜о藩棒腎怢栳呤昳諾ㄛ扂蠅坋撓跺倗萊賬藤憩頗掩賒奻綽螺栳苤綽赽ㄛ虜о珨晚栳堤珨晚夤舷ㄛ艘闡跺滯赽載衄Д窐ㄛ夔泔れ帤懂腔湮褽﹝
﹛﹛﹛﹛﹛﹛啞々抎硌堤ㄛ70爛懂ㄛ婓笢弊僕莉絨鍰絳狟ㄛ笢弊楷汜賸楹毞葡華腔曹趙ㄛ斐婖賸侚鈶妢奻ヶ垀帤衄腔楷桯も慫ㄛ杻梗岆絨腔坋匐湮眕懂ㄛ笢弊楷桯△藝妢俶傖憩﹜楷汜盪妢俶曹賂﹝輪ぶ芢堤腔釬こㄛ暫衄婥蹀妢腔粽湮唦岈ㄛ衱衄扆都汜魂腔牉峚夤桽﹝§﹛﹛※涴欴腔滇赽扂眕ヶ砑飲祥詫砑﹝
﹛﹛
﹛﹛槨癩奩撼域腔價掛麻蹈岆▲佸髀硎芧植涴爵軗懂〞〞笢貌劼峎除僕睿弊盪妢◎ㄛ麻桯醱儅4800す源譙ㄛ桯盄軞酗840譙ㄛ僕煦鞠湮窒煦ㄛ粒蚚賸蚐賒﹜部劓﹜嗣羸极﹜酵荌傖砉﹜閉珋妗溘淩蛐砉脹珂輛腔汒﹜嫖﹜萇桯麻忒僇ㄛ婬珋賸笢弊僕莉絨鍰絳劼⑹濂鏍輛俴毀※峓誼§須淰ㄛ斐膘僥嘐賂韜跦擂華ㄛ膘蕾笢貌劼峎除僕睿弊還奀笢栝淉葬腔潸麵盪最眕摯輛俴笥弊假堊帡湮妗犛ㄛ桯珋賸笢貌劼峎除僕睿弊盪妢栳曹腔姘最ㄛ盚庋賸笢貌劼峎除僕睿弊迵笢貌佸髀硎芧換創壽炵﹝眅誠腔鏍翋秶僅岆婓笢栝淉葬盓厥狟符淩淏膘蕾睿楷桯れ懂腔﹝﹛﹛@扂腔窪桉忙滌捆①輒茼蜆植苤鑠欱﹝
﹛﹛都獗恀枙湘疶淏岆婓笢栝淉葬睿逌弊囀華腔湮薯盓厥狟ㄛ婬樓奻眅誠肮婉芶賦煖須﹜赻Ч祥洘﹜ぐ疵砃奻ㄛ眅誠符悵厥賸楛棈隅腔麵腕擁醱﹝香港文匯報訊(記者葛婷)18歲男學生許添力於本月13日「全港十八區」騷亂中,在港鐵觀塘站外以利器割傷警員X的頸部,被控一項有意圖而傷人罪,本月18日在東區裁判法院提堂時被拒絕保釋。他被還押8日後,昨(25日)向高等法院申請擔保,陳慶偉法官在聽取控辯雙方陳詞後,再度拒絕被告保釋申請,案件押後至12月27日再訊。被告的聲援者在得知結果後,重演上周在東區法院的故伎,一度在庭上叫囂及指罵控方代表,又向被告大叫:「細路頂住呀!加油呀!」被告許添力,報稱學生。控罪指他於本年10月13日在港鐵觀塘站A1出口天橋,意圖使軍裝警員X身體受嚴重傷害,而非法及惡意傷害他。陳慶偉法官昨日指,控罪非常嚴重,受傷警員的傷勢不能以輕微來形容,而針對被告的證供非常強,案發經過亦被傳媒拍攝下來。陳官又引述他早前審理的案件,指兩名老翁起爭執後,其中一名老翁兩度拳擊對方的頭部,導致他人死亡,最終被陪審團裁定謀殺罪成。陳官稱,所有襲擊均可以導致嚴重後果,當中以利器插頸是極度嚴重的行為。陳官擔心若被告保釋外出候訊重犯機會高,以及會傷害自己,故拒絕其保釋申請。支持者再於庭上辱罵控方昨日有20多名市民到庭旁聽,當中有被告的支持者,當許被拒絕保釋後,有人情緒激動,陳官隨即離開法庭,此時在犯人欄內的被告仍未離開,有數名中年女子向他大叫:「細路頂住呀!加油呀!」當被告離開後,聲援者仍在庭上大吵,有人指罵控方:「死八婆」、「天理呢?法治呢?鶱銣r?」,其間有法庭人員喝止:「法庭重地,唔好嘈」,並要求他們立即離開法庭。被告許添力上周五(18日)在東區裁判法院提堂時,同樣有支持者在散庭時叫罵。當日辯方為被告申請保釋,但主任裁判官錢禮考慮案情嚴重,而且證供甚強,認為許有風險不依期應訊及重犯,因此駁回其保釋申請,許須還押至12月27日再訊,交由懲教署看管。集結在法庭的聲援者在被告被帶離法庭時,大叫「細路頂住啊!加油!」、「天理鶱銣r」、「知唔知點解會有遺書啊?」其後又對制止的庭警粗言辱罵,聲援者其後聚集在囚車出入口,不斷拍打押送許的囚車車窗及車身。
﹛﹛﹛﹛翩艙眭妎輛勀模ㄛ枑汔匼欱梀眭妎﹝魂雄眒葡裔100豻勀誧模穸﹝【文匯網訊】1020,10()。,14,,。25,,。2025,,,,,。,,,,。,7,。「,1520。,,200,,。」,。,,,,1530,。,102019,。,23,13。,。,,,。,8,。,。,,。「,。」。,,。,,,,。,,。,。「。,。」,,,,,。。,,。,《》,14,,。,《》,,1024。,,。,。,:6,,「。」,,10,。,,,。,。:():?:,,,,。1,,,。3,,。。:?:,。325,。,。,。:?:,,。,、,200,。。、。7,。:?:,。2。8,,,。:?:3,,。,,。430,,,。:?:。,。,,,11,。,,。,。,,,,。:、、。,,。:?:,,。,。:,?:,。。,,。,,。,。。,。:?:,,,。。,。。,。責任編輯:喬一
﹛﹛>>淏恅棖伄娃遞翅籤僭鉏楟閩捩偷藅酵購僈鵋9堎13掁盆陎嚚琭畏棖伄娃遞翅顫萭桴珗啤毅妡埜懍粹謠ㄛ婓堍冞俇珨昋詢沺傚諦腔潔炩ㄛь禸陬謙怹汜奀楷珋釱弇狟源衄珨跺楞票掖婦ㄛ砩妎善衱衄棉陑傚諦疻咭賸呴旯婦彰﹝﹛﹛魂雄濬倰﹛﹛邁爵氈ㄩ諓橠紛褘鑩髕樨迣﹛〧褘醽及傻槿魂雄﹜扦⑹翩艙棻輛魂雄﹜鼠祔※蟯變§ㄗ曇崌祭杅盓厥鼠祔ㄘ﹜扦⑹萇荌誹﹜婦褓赽濯怢脹翩艙及項馨褘靆騷憛B椿郅貕砠界雄魂た華桯尨睿迣邁爵瑞粒ㄛ茠婖睿迣衄唗腔扦⑹汜魂煬峓﹝香港文匯報訊(記者葛婷)18歲男學生許添力於本月13日「全港十八區」騷亂中,在港鐵觀塘站外以利器割傷警員X的頸部,被控一項有意圖而傷人罪,本月18日在東區裁判法院提堂時被拒絕保釋。他被還押8日後,昨(25日)向高等法院申請擔保,陳慶偉法官在聽取控辯雙方陳詞後,再度拒絕被告保釋申請,案件押後至12月27日再訊。被告的聲援者在得知結果後,重演上周在東區法院的故伎,一度在庭上叫囂及指罵控方代表,又向被告大叫:「細路頂住呀!加油呀!」被告許添力,報稱學生。控罪指他於本年10月13日在港鐵觀塘站A1出口天橋,意圖使軍裝警員X身體受嚴重傷害,而非法及惡意傷害他。陳慶偉法官昨日指,控罪非常嚴重,受傷警員的傷勢不能以輕微來形容,而針對被告的證供非常強,案發經過亦被傳媒拍攝下來。陳官又引述他早前審理的案件,指兩名老翁起爭執後,其中一名老翁兩度拳擊對方的頭部,導致他人死亡,最終被陪審團裁定謀殺罪成。陳官稱,所有襲擊均可以導致嚴重後果,當中以利器插頸是極度嚴重的行為。陳官擔心若被告保釋外出候訊重犯機會高,以及會傷害自己,故拒絕其保釋申請。支持者再於庭上辱罵控方昨日有20多名市民到庭旁聽,當中有被告的支持者,當許被拒絕保釋後,有人情緒激動,陳官隨即離開法庭,此時在犯人欄內的被告仍未離開,有數名中年女子向他大叫:「細路頂住呀!加油呀!」當被告離開後,聲援者仍在庭上大吵,有人指罵控方:「死八婆」、「天理呢?法治呢?鶱銣r?」,其間有法庭人員喝止:「法庭重地,唔好嘈」,並要求他們立即離開法庭。被告許添力上周五(18日)在東區裁判法院提堂時,同樣有支持者在散庭時叫罵。當日辯方為被告申請保釋,但主任裁判官錢禮考慮案情嚴重,而且證供甚強,認為許有風險不依期應訊及重犯,因此駁回其保釋申請,許須還押至12月27日再訊,交由懲教署看管。集結在法庭的聲援者在被告被帶離法庭時,大叫「細路頂住啊!加油!」、「天理鶱銣r」、「知唔知點解會有遺書啊?」其後又對制止的庭警粗言辱罵,聲援者其後聚集在囚車出入口,不斷拍打押送許的囚車車窗及車身。
﹛﹛桲膘濂賡庄ㄛ※2017爛扂蠅婬珨棒勤倷湔橾佌靇釓佪硱鶻Ъ慼ㄐ﹛◆ぜ勻麶艙驐皆社庣昃鷙D埱佸鮽肯俴警譬棚鰽樞礗狩幙眥挸蝏慛忌瘛籥硱谻誨皆絳嫘湮斐釬氪參釬こ釬峈蕾旯眳掛﹜蕾珛眳價ㄛ芢堤載嗣恲鯫刵纂卅齡宎磌懇躁朒驐畏蠍佸К倇傶擎獺9迡用藍砥I準鬊恘諢ㄡ扃賮譟褊諉3笱ㄛ菴珨笱眈勤掀誕潠等ㄛ籵徹禸鏡魂雄桴萸囀憚矨昜奻腔媼峎鎢ㄛ壽蛁※黰薯鰍轉§鼠笲瘍ㄛ賸賤魂雄﹝
﹛﹛【文匯網訊】,,;,。,、,。,570。8,,3,47。「、」,,?:「,。」,,。9,「」、,。,,《》,,「」。,。,102,,「」。1012,,。,。:,,,?,。,,。。,107,,、。,:「!!」、。,,。,。「,。」:「,。」。,,;,。,,,,「,,?」,,,。,「,!」「」。83,,、。85,,,100。:「,!」:,。,,,、、。「」,,。,,,60,「」。「,。,。」。,,。,:「,14。」,「」,,。101,2000,6,。,106,《》,、,。,70,,,。,:「?!」,,。「,!」。,,。:「,,!」,:「,!」。,1013,,,,,「」(),:「,。」:「,!」,。,,,,。、,。,。,,,,,,,。,,,:「?、,。,!」:「,,!」。10,,、1000。61,22,「」,。,,,。:「。、,,!」1014,:「。,,!」?「。」,、,「」,,。:「,300,。500。,,。」:「,。,!」■,。,:「,。」,「」,,。,,!「」,。:「,,,。」,。,、、、,「」。,。18。,,,「」。,、,,,。,,,。,,。(:)責任編輯:Caroline香港文匯報訊(記者葛婷)18歲男學生許添力於本月13日「全港十八區」騷亂中,在港鐵觀塘站外以利器割傷警員X的頸部,被控一項有意圖而傷人罪,本月18日在東區裁判法院提堂時被拒絕保釋。他被還押8日後,昨(25日)向高等法院申請擔保,陳慶偉法官在聽取控辯雙方陳詞後,再度拒絕被告保釋申請,案件押後至12月27日再訊。被告的聲援者在得知結果後,重演上周在東區法院的故伎,一度在庭上叫囂及指罵控方代表,又向被告大叫:「細路頂住呀!加油呀!」被告許添力,報稱學生。控罪指他於本年10月13日在港鐵觀塘站A1出口天橋,意圖使軍裝警員X身體受嚴重傷害,而非法及惡意傷害他。陳慶偉法官昨日指,控罪非常嚴重,受傷警員的傷勢不能以輕微來形容,而針對被告的證供非常強,案發經過亦被傳媒拍攝下來。陳官又引述他早前審理的案件,指兩名老翁起爭執後,其中一名老翁兩度拳擊對方的頭部,導致他人死亡,最終被陪審團裁定謀殺罪成。陳官稱,所有襲擊均可以導致嚴重後果,當中以利器插頸是極度嚴重的行為。陳官擔心若被告保釋外出候訊重犯機會高,以及會傷害自己,故拒絕其保釋申請。支持者再於庭上辱罵控方昨日有20多名市民到庭旁聽,當中有被告的支持者,當許被拒絕保釋後,有人情緒激動,陳官隨即離開法庭,此時在犯人欄內的被告仍未離開,有數名中年女子向他大叫:「細路頂住呀!加油呀!」當被告離開後,聲援者仍在庭上大吵,有人指罵控方:「死八婆」、「天理呢?法治呢?鶱銣r?」,其間有法庭人員喝止:「法庭重地,唔好嘈」,並要求他們立即離開法庭。被告許添力上周五(18日)在東區裁判法院提堂時,同樣有支持者在散庭時叫罵。當日辯方為被告申請保釋,但主任裁判官錢禮考慮案情嚴重,而且證供甚強,認為許有風險不依期應訊及重犯,因此駁回其保釋申請,許須還押至12月27日再訊,交由懲教署看管。集結在法庭的聲援者在被告被帶離法庭時,大叫「細路頂住啊!加油!」、「天理鶱銣r」、「知唔知點解會有遺書啊?」其後又對制止的庭警粗言辱罵,聲援者其後聚集在囚車出入口,不斷拍打押送許的囚車車窗及車身。何時赴台屬陳個人意願完全不涉所謂「政治操作」香港文匯報訊(記者郭家好)台灣當局在接收陳同佳就涉嫌殺人案赴台自首一事上態度飄忽不定,經常改變說詞。聖公會教省秘書長管浩鳴昨日透露,陳同佳未放棄自首想法,但由於現時出現不同資訊,動身日期仍然未定。台灣當局則繼續抹黑陳同佳的自首是「政治操作」,更將陳是否赴台扭曲成「港府的責任」。特區政府昨晚發表聲明,表示港方已與台方聯繫,就陳赴台的安排作出溝通,但強調陳已回復自由,何時赴台是他的個人意願,港方必須尊重亦不能強制,更完全不涉所謂「政治操作」,並呼籲台方盡快掃除陳入台障礙,將事情回歸司法處理。台灣當局在陳同佳案表現的態度反覆,令一直協助陳的管浩鳴擔心陳或會成為「政治籌碼」。管浩鳴昨日在接受傳媒訪問時表示,陳同佳未有改變自首想法,但由於目前出現不同資訊,他會將資訊轉達陳及其家人,動身日期仍然未定,要諮詢律師意見,以確保陳同佳可獲得公平審訊。台灣地區領導人蔡英文日前聲言,管浩鳴擔心陳成為「政治籌碼」的說法「政治化」,有「政治考量」。台灣「內政部長」徐國勇昨日則宣稱,台灣當局在陳同佳案上「並沒有政治考量」,更繼續混淆視聽指「陳同佳是否來台是港府的責任」。特區政府在昨晚發表的聲明,透露港方已與台方聯繫,就陳赴台的安排作出溝通,但陳已刑滿出獄,回復自由,他何時赴台是他的個人意願,港方必須尊重亦不能強制,完全不涉所謂「政治操作」。為確保陳能順利入台,港方呼籲台方盡快掃除陳入台障礙,將事情回歸司法處理,希望台方能務實處理,讓陳有公平審訊、改過自新的機會。聲明並強調,台方須尊重香港奉行「屬地原則」的司法制度,停止誤導民眾,妄指港方對陳案有司法管轄權而不用。所謂「香港不審」的說法,完全失實。港方希望台方拿出誠意,理解及配合涉案人承擔刑責的意願,讓法治及公義得以彰顯。傅健慈:管浩鳴只是陳述事實全國港澳研究會會員、香港法學交流基金會秘書長傅健慈在接受香港文匯報訪問時表示,管浩鳴只是在陳述事實,即蔡英文的做法令陳同佳感到有威迫、擔心到達台灣後會否被虐待、或得不到公平審訊,完全是合理的擔憂。蔡英文本身在玩弄政治手段,直到當地市民及台灣地區前領導人馬英九都表示強烈不滿,台灣當局才開始轉口風。何啟明:台用政治操作整件事工聯會立法會議員何啟明指,台灣當局不同部門反反覆覆的言論,都能表明他們正在用政治來操作整件事。「由不讓陳同佳入境,到受民意壓力而轉恁A准許其簽證,好明顯係玩緊洁C」他批評蔡英文才是滿腦子政治考量的人,「佢個腦充滿政治,就睇咩都係政治,所以會戴有色眼鏡去睇人。」邵家輝:蔡英文當局不斷「搬龍門」自由黨立法會議員邵家輝表示,管浩鳴只是出於一名神職人員慈悲的心,協助陳同佳為自己的過錯贖罪,但當陳同佳願意自首時,卻遭受多番阻撓,明顯是蔡英文當局將事件政治化。他批評,蔡英文當局不斷「搬龍門」,每日發表的言論都不一樣,而管浩鳴協助陳同佳自首目的只是想彰顯公義,讓死者及其家人能早日釋懷,他希望蔡英文不要再將所有事情都政治化。
﹛﹛李自明暴力示威持續不斷,警方多次出動警犬執行任務。近日網傳有警犬在執勤期間因沒有任何防護裝備,吸入大量催淚煙,神經中毒殉職。警方澄清,6月至今無警犬因為處理示威活動而死亡或不適。有資深傳媒老友對自明苦笑搖頭,指:「煽暴的人散播謠言,從人死到狗死,諸如太子站毀屍滅跡、知專女學生死、中大女學生被性侵,如今連警犬都被用上,令人眼花繚亂。有人千方百計抹黑警方,煽動對警察的仇視,可謂不擇手段,機心用盡。」老友表示:「香港是文明社會,港人富有愛心,對許多影響到動物的不人道行為,不僅立法禁止,也會口誅筆伐。對於貓狗這類伴侶寵物,港人更加愛錫。煽暴派就是利用港人愛錫動物的心理,捏造警犬吸入催淚煙而死亡的謠言,煽動不明真相的市民,特別是愛護動物者,增加對警方的仇恨。煽暴派政客毛孟靜、鄺俊宇、譚文豪等人,就連同動物保護團體代表,煞有介事到警察總部投訴,指責警方虐待警犬,『草菅狗命』,敦促員警停止出動警犬云云。」為駁斥謠言,警方迅速在社交媒體發表題為《網絡謠言這麼多·警犬殉職?》的帖文澄清:「小編知道大家都好關心警犬黻楛d,其實每一個領犬員都好愛錫自己鴭蝩氶A所以大家唔使擔心。千祈唔好誤信未經證實嬼薇尼r!」老友憤然說:「煽暴派混淆視聽、煽惑人心的負面效應不可小看。但是謠言止於智者,稍有常識的人都知道,最愛錫自己拍檔警犬的,莫過於警隊的領犬員。領犬員與拍檔犬感情深厚、呵護備至,怎會虐待警犬、甚至『草菅狗命』呢?煽暴派挖空心思、不擇手段,反而暴露他們對警犬沒有常識,更沒有感情,只是把警犬當作攻擊警方的政治工具。」反修例暴力運動以來,針對警方的謠言層出不窮。一個極度反智的謠言,是指8月31日晚,聲稱有示威者在港鐵太子站內被警察打死,且多達6人,而且「已經被毀屍滅跡」。即使政府、警方、醫管局、消防局連番澄清真相,「毀屍滅跡」謠言仍揮之不去。另外,知專設計學院15歲女生陳彥霖死亡事件,亦被利用來抹黑警隊。彥霖媽媽多次表明,確信女兒是自殺,希望造謠者「不要胡亂去講任何你們認為的事」,讓女兒安息。但是煽暴派不僅不收手,反而起底欺凌彥霖媽媽,更惡毒指罵她不是彥霖的親生媽媽。老友嘆道:「這些暴徒造謠中傷,何其無良無恥。」「製造謠言、煽動民情,成本低而收效高,是各地顏色革命的『常規武器』。從人死到狗死,黑色勢力造謠煽動仇警情緒,為暴動提供『新燃料』,目的只是想香港亂上加亂。但謠言終歸謠言,謊話講一百遍也成不了真理,結果只能是煽暴派自暴其醜。」老友不無鄙夷地說。扦⑹魂雄蔚峓ヾ偭睎奰痋情偭睎懱怴情偭睎懘憿掀源醱ㄛ賦磁絨埜﹜芶埜﹜悝汜隙扦⑹惆善ㄛ陔奀測恅隴妗犛笢陑膘扢ㄛ眕摯忑飲庈鏍炵蹈恅趙魂雄脹ㄛ秪華秶皊羲桯芧珆扦⑹杻伎腔魂雄﹝﹛﹛眕佸鮽肯俴耀皆埼擬鶻眕匿社傯慫爰泬⑹蔚汜怓恅隴膘扢酕傖賸※儕牉魂§ㄩ傖蕾湮ァ遠噫窐講枑汔馱釬鍰絳苤郪ㄛ蔚室瓥迮ㄤ躂霽騛仇40砐馱釬恄騇祧瑳蜓砠畏楛ㄣ罊獺偯傻麇怹桵§˙薹珂羲桯鼠埶翌華芩擊溝厥岏褫葡憌皈痟鯗芧帟假暴頩帟假搧媦鉦漟蓗13跺ㄛ贗薯湖疑※噱芩悵怹桵§˙婓18沭翋補耋謗耜寞耀趙笱眵侐撫羲豪眵昜ㄛ300勀す源譙腔湮毓峓囀揭揭衄豪眅˙薹珂婓旮詀羲桯※郔藝栠怢§魂雄甜蟀哿撼域鞠趣ㄛ覃雄10勀誧懈鏍婓栠怢嫘滓笱眵漬債暸﹜縪氖ぎ黤夤奼豪雒ㄛ蛁笭栠怢迵笚晚遠噫腔衪覃誑硃ㄛ茠婖堤謠璨腔※錘諾瑞劓盄§##﹛﹛※扂蠅洷咡婓唈秕腔湮飲庈笢珩夔蠍佸д撱廘翩捍昋挨眻菙ヾ秘斕帝滹爰倇傿翩捍昃鰲撅葴洁秘鰍倞不玻肢賮翩旁鉦摀媜蟈朽糸隉秘騫帝漶
﹛﹛﹛﹛剢旂佽ㄛ鰍轉嘆砏腔涴珨酕楊婓姘珩岆忑斐﹝﹛﹛梀除狩м萴佌漟膛狠鯆糐萃橶蠸枅擁楷票羲桯※苤忒嶺湮忒§炵蹈翋枙魂雄腔籵眭ㄛ魂雄囀楱庇ヾ側灩倅蝏戩壨摨刵躁詎給菕捱矷匙す鱣郅肩瓚蒮屍割躉紗靇埶§ㄛ眕斐膘姘恅隴傑庈峈醴梓ㄛ籵徹跪濬悝苺儅憤羲桯囀揧廎說B恀蓿隒驧齡齂熀枅ㄛ贗薯茠婖宥蝏廒灩倛鏽鷖懇繕鐘撩繩梉圾炯笢雥す靆斑厊糔佫樞賮懇翻享頩尤驐疥竺鉓椔縎肴儠▼窗Ⅶ嚓硈伈今鐘撩羶溝部ㄜ輕鉹撊袕灠T(記者鄭治祖)英國上議院10月24日口頭通過無約束力動議,呼籲「英聯邦國家」給予香港人「第二國籍」。香港特區政府昨日發表聲明,指外國議會不應以任何形式干預香港特別行政區的內部事務。英國上議院議員奧爾頓(LordAltonofLiverpool)在提出有關動議時聲稱,《中英聯合聲明》中對香港作出的保證正「被不斷削弱」,「一國兩制」被「嚴重損害」,港人的人權和自由「面臨嚴峻危機」。他續稱,英國在「道德」及「法律」上均有義務支持香港人,更肩負獨特的「道德歷史責任」,「帶領」國際社會捍衛法治、民主、言論自由、人權及「一國兩制」,要求英國政府立法「加強監察《中英聯合聲明》」,「追究違反人權者」的責任,又稱要組建「國際聯絡小組」以協調國際回應。英炒作「第二公民」忽悠港人儘管英國內政部已於早前表明,英國政府根據現行法例,並沒有酌情權、亦無計劃給予英國國民(海外)身份(BNO)持有人英國公民的身份,但奧爾頓要求英國首相「確認」,向港人提供全面英國公民身份「並無法律障礙」,及表明是否會為香港居民制定全面的國際解決方案,又呼籲「英聯邦國家」給予香港居民「第二公民」的身份。香港特別行政區政府發言人昨日回應指,《中英聯合聲明》中所載國家對香港的各項基本方針政策已落實並體現於《中華人民共和國香港特別行政區基本法》,在基本法中予以規定。發言人強調,自回歸以來,香港特區一直嚴格按照基本法的規定實行「港人治港」、高度自治,充分體現「一國兩制」得到全面和成功落實。「『一國兩制』是保持香港長期繁榮穩定、市民安居樂業的最佳安排,特區政府會繼續堅定不移地按照《基本法》落實『一國兩制』方針。」發言人續說,保障人權和自由是特區政府的憲制責任。基本法第四條訂明,香港特別行政區依法保障香港特別行政區居民和其他人的權利和自由。除了基本法外,人權和自由在香港也受到《香港人權法案條例》及其他法律的充分保障。《公民權利和政治權利國際公約》適用於香港的有關規定亦繼續有效。特區政府十分重視人權和自由,亦必定全力維護。發言人重申,外國議會不應以任何形式干預香港特別行政區的內部事務。英早限制移民議案猶如花瓶保安局前局長葉劉淑儀昨日在接受傳媒訪問時表示,英國早已推出所謂「英國移民令」(BritishImmigrationAct)和「英國國籍令」(BritishNationalityAct)來限制海外移民,而英國脫歐其中一個原因正是不想東歐人、北非人,甚至土耳其人移居英國,「何況是已脫離英國管治22年的香港異族(aliens)呢?」她續說,有關動議有一定的「象徵作用」,但英國上議院由委任產生,權力有限,且有關動議並無約束力,實際作用不大,只是「冬季的免費冰」(freeiceinwinter)。
﹛﹛何時赴台屬陳個人意願完全不涉所謂「政治操作」香港文匯報訊(記者郭家好)台灣當局在接收陳同佳就涉嫌殺人案赴台自首一事上態度飄忽不定,經常改變說詞。聖公會教省秘書長管浩鳴昨日透露,陳同佳未放棄自首想法,但由於現時出現不同資訊,動身日期仍然未定。台灣當局則繼續抹黑陳同佳的自首是「政治操作」,更將陳是否赴台扭曲成「港府的責任」。特區政府昨晚發表聲明,表示港方已與台方聯繫,就陳赴台的安排作出溝通,但強調陳已回復自由,何時赴台是他的個人意願,港方必須尊重亦不能強制,更完全不涉所謂「政治操作」,並呼籲台方盡快掃除陳入台障礙,將事情回歸司法處理。台灣當局在陳同佳案表現的態度反覆,令一直協助陳的管浩鳴擔心陳或會成為「政治籌碼」。管浩鳴昨日在接受傳媒訪問時表示,陳同佳未有改變自首想法,但由於目前出現不同資訊,他會將資訊轉達陳及其家人,動身日期仍然未定,要諮詢律師意見,以確保陳同佳可獲得公平審訊。台灣地區領導人蔡英文日前聲言,管浩鳴擔心陳成為「政治籌碼」的說法「政治化」,有「政治考量」。台灣「內政部長」徐國勇昨日則宣稱,台灣當局在陳同佳案上「並沒有政治考量」,更繼續混淆視聽指「陳同佳是否來台是港府的責任」。特區政府在昨晚發表的聲明,透露港方已與台方聯繫,就陳赴台的安排作出溝通,但陳已刑滿出獄,回復自由,他何時赴台是他的個人意願,港方必須尊重亦不能強制,完全不涉所謂「政治操作」。為確保陳能順利入台,港方呼籲台方盡快掃除陳入台障礙,將事情回歸司法處理,希望台方能務實處理,讓陳有公平審訊、改過自新的機會。聲明並強調,台方須尊重香港奉行「屬地原則」的司法制度,停止誤導民眾,妄指港方對陳案有司法管轄權而不用。所謂「香港不審」的說法,完全失實。港方希望台方拿出誠意,理解及配合涉案人承擔刑責的意願,讓法治及公義得以彰顯。傅健慈:管浩鳴只是陳述事實全國港澳研究會會員、香港法學交流基金會秘書長傅健慈在接受香港文匯報訪問時表示,管浩鳴只是在陳述事實,即蔡英文的做法令陳同佳感到有威迫、擔心到達台灣後會否被虐待、或得不到公平審訊,完全是合理的擔憂。蔡英文本身在玩弄政治手段,直到當地市民及台灣地區前領導人馬英九都表示強烈不滿,台灣當局才開始轉口風。何啟明:台用政治操作整件事工聯會立法會議員何啟明指,台灣當局不同部門反反覆覆的言論,都能表明他們正在用政治來操作整件事。「由不讓陳同佳入境,到受民意壓力而轉恁A准許其簽證,好明顯係玩緊洁C」他批評蔡英文才是滿腦子政治考量的人,「佢個腦充滿政治,就睇咩都係政治,所以會戴有色眼鏡去睇人。」邵家輝:蔡英文當局不斷「搬龍門」自由黨立法會議員邵家輝表示,管浩鳴只是出於一名神職人員慈悲的心,協助陳同佳為自己的過錯贖罪,但當陳同佳願意自首時,卻遭受多番阻撓,明顯是蔡英文當局將事件政治化。他批評,蔡英文當局不斷「搬龍門」,每日發表的言論都不一樣,而管浩鳴協助陳同佳自首目的只是想彰顯公義,讓死者及其家人能早日釋懷,他希望蔡英文不要再將所有事情都政治化。﹛﹛笢僕笢栝淉笥擁巹埜﹜嫘陲吽巹抎暮燠洷堤炟頗祜甜釬翋祤栳蔡﹝佼瞳籵徹机祜腔趕ㄛ砩砱笭湮й旮堈﹝
﹛﹛﹛﹛@蚙蚙ㄩ扂岆珨靡悝汜ㄛ扂汜酗婓涴跺陔腔奀測ㄛ砅忳善腔岆睿す睿藝疑ㄛ載茼蜆湴洇珂捲斐婖腔倷腦汜魂ㄛ峈逌弊腔膘扢畸瓬赻撩腔珨爺薯講﹝恛隅俇囡痴厥襄妘汜莉淉習撼渠ㄛ阼橢こ笱﹜撮扲﹜熬婐脹恛莉崝莉Д薯ㄛ悵梤觼鏍笱襄價掛彶祔﹝黃之鋒參選南區海怡西選區的提名仍未獲確認之際,選管會宣佈改由油尖旺民政事務專員蔡亮,兼任該區的選舉主任。黃之鋒聲言事件「非常不尋常」和「前所未見」,稱這與政府要取消他的候選人資格有莫大關係,更指國際對他參選區議會選舉相當關注,若DQ他只會引來更多輿論批評。黃之鋒是典型的「港獨」分子,一再跑到外國唱衰香港、勾結「台獨」推動「港獨」,一定要DQ黃之鋒,絕不能讓其參選,否則等於放暴力、「港獨」分子進入建制架構,對成功落實「一國兩制」、維護香港繁榮都遺禍深遠。黃之鋒所屬的「香港眾志」長期鼓吹所謂「香港自決」,其黨友周庭去年被裁定參選立法會港島區補選提名無效。高等法院在周庭被DQ司法覆核一案中已表明,法例的要求並非只是一種形式上的表態。單單簽了聲明並不足夠,選舉主任在查詢可疑個案時,不能簡單接受其一面之詞作為辯解,必須全面審視其過往言行,一切決定必須基於客觀事實,而非僅憑參選者對選舉主任查詢所作的辯解。因此,判斷黃之鋒是否符合參選資格,不能聽他怎麼說,而要看他怎麼做。黃之鋒此次以所謂「泛民徵召」的名義參選,是欲蓋彌彰、做賊心虛。他一向言行表明他是徹頭徹尾的「港獨」分子。過去幾年來,他一直推動美國國會通過《香港人權與民主法案》,不但與「港獨」藝人何韻詩到美國國會「作證」,更扭曲事實,唱衰香港,甘當美國鷹派政客的扯線公仔,賣力反中亂港。在區議會選舉候選人簡介會上,黃之鋒更率領「港獨」分子暴力「踩場」,高喊「港獨」口號衝擊簡介會,向選舉主任施壓,簡介會被迫腰斬。此暴行被強烈質疑:「未入閘已經做出暴力衝擊行為,入閘還得了!」早前,他已向美國國會交了18區選舉主任名單,助擬定制裁名單。黃之鋒昨日又說,國際對他參選區議會選舉「相當關注」,若DQ只會引來「更多輿論批評」,更聲言一直有跟法律團隊探討,一旦被DQ後在本地以至國際層面的「跟進行動」云云。由此可見,黃之鋒向政府及選舉主任施以十分嚴重的政治壓力和暴力威脅,公然破壞選舉的公平和公正。 區議會選舉的安排是在基本法框架下進行,是特區政府建制內的操作,黃之鋒公然阻撓政府正常運作,凸顯出他並非真心擁護基本法、效忠特區政府。政府必須嚴肅跟進,依法作出檢控,防範事件重演。此次區選有多人主張所謂「光復香港、時代革命」竟然能「入閘」,例如朱凱迪、張秀賢等等,情況令人擔憂。特區政府在遏止暴力和「港獨」方面,不能掉以輕心,現在有選舉主任似乎未把握好參選準入分寸,為香港未來的法治安定埋下重大隱患,政府必須正視問題的嚴重性,不能重蹈覆轍。
﹛﹛uedbet【文匯網訊】,,;,。,、,。,570。8,,3,47。「、」,,?:「,。」,,。9,「」、,。,,《》,,「」。,。,102,,「」。1012,,。,。:,,,?,。,,。。,107,,、。,:「!!」、。,,。,。「,。」:「,。」。,,;,。,,,,「,,?」,,,。,「,!」「」。83,,、。85,,,100。:「,!」:,。,,,、、。「」,,。,,,60,「」。「,。,。」。,,。,:「,14。」,「」,,。101,2000,6,。,106,《》,、,。,70,,,。,:「?!」,,。「,!」。,,。:「,,!」,:「,!」。,1013,,,,,「」(),:「,。」:「,!」,。,,,,。、,。,。,,,,,,,。,,,:「?、,。,!」:「,,!」。10,,、1000。61,22,「」,。,,,。:「。、,,!」1014,:「。,,!」?「。」,、,「」,,。:「,300,。500。,,。」:「,。,!」■,。,:「,。」,「」,,。,,!「」,。:「,,,。」,。,、、、,「」。,。18。,,,「」。,、,,,。,,,。,,。(:)責任編輯:Caroline﹛﹛2011爛﹜2014爛﹜2017爛ㄛ陳栠⑹妗珋※姘恅隴傑⑹§蟀夢ㄛ⑹郖恅隴硌杅祥剿枑汔ㄛ福硞珚ㄧ赲辣珆鷍縑ㄐ﹛●蚇黖楦玸珜鷁警寎楚﹛◎僇岌祳郇200誧佷牷﹛■茧蝗鄸葭覺防笑鞶盆粥鈱鬩粉つ敺翔笆棴跼葥硫弄腔①唚ㄛ珨晚藝鄸蛻靘紮臍棲輴鄶蹐睿嫁赽薊炵岆妦繫奀緊ㄛ祥溫徹庥挋輵螞篲ㄐ
﹛﹛黃之鋒參選南區海怡西選區的提名仍未獲確認之際,選管會宣佈改由油尖旺民政事務專員蔡亮,兼任該區的選舉主任。黃之鋒聲言事件「非常不尋常」和「前所未見」,稱這與政府要取消他的候選人資格有莫大關係,更指國際對他參選區議會選舉相當關注,若DQ他只會引來更多輿論批評。黃之鋒是典型的「港獨」分子,一再跑到外國唱衰香港、勾結「台獨」推動「港獨」,一定要DQ黃之鋒,絕不能讓其參選,否則等於放暴力、「港獨」分子進入建制架構,對成功落實「一國兩制」、維護香港繁榮都遺禍深遠。黃之鋒所屬的「香港眾志」長期鼓吹所謂「香港自決」,其黨友周庭去年被裁定參選立法會港島區補選提名無效。高等法院在周庭被DQ司法覆核一案中已表明,法例的要求並非只是一種形式上的表態。單單簽了聲明並不足夠,選舉主任在查詢可疑個案時,不能簡單接受其一面之詞作為辯解,必須全面審視其過往言行,一切決定必須基於客觀事實,而非僅憑參選者對選舉主任查詢所作的辯解。因此,判斷黃之鋒是否符合參選資格,不能聽他怎麼說,而要看他怎麼做。黃之鋒此次以所謂「泛民徵召」的名義參選,是欲蓋彌彰、做賊心虛。他一向言行表明他是徹頭徹尾的「港獨」分子。過去幾年來,他一直推動美國國會通過《香港人權與民主法案》,不但與「港獨」藝人何韻詩到美國國會「作證」,更扭曲事實,唱衰香港,甘當美國鷹派政客的扯線公仔,賣力反中亂港。在區議會選舉候選人簡介會上,黃之鋒更率領「港獨」分子暴力「踩場」,高喊「港獨」口號衝擊簡介會,向選舉主任施壓,簡介會被迫腰斬。此暴行被強烈質疑:「未入閘已經做出暴力衝擊行為,入閘還得了!」早前,他已向美國國會交了18區選舉主任名單,助擬定制裁名單。黃之鋒昨日又說,國際對他參選區議會選舉「相當關注」,若DQ只會引來「更多輿論批評」,更聲言一直有跟法律團隊探討,一旦被DQ後在本地以至國際層面的「跟進行動」云云。由此可見,黃之鋒向政府及選舉主任施以十分嚴重的政治壓力和暴力威脅,公然破壞選舉的公平和公正。 區議會選舉的安排是在基本法框架下進行,是特區政府建制內的操作,黃之鋒公然阻撓政府正常運作,凸顯出他並非真心擁護基本法、效忠特區政府。政府必須嚴肅跟進,依法作出檢控,防範事件重演。此次區選有多人主張所謂「光復香港、時代革命」竟然能「入閘」,例如朱凱迪、張秀賢等等,情況令人擔憂。特區政府在遏止暴力和「港獨」方面,不能掉以輕心,現在有選舉主任似乎未把握好參選準入分寸,為香港未來的法治安定埋下重大隱患,政府必須正視問題的嚴重性,不能重蹈覆轍。§奾④髡ㄗ酘媼ㄘ湍鍰啤郪傖埜輛俴撮扲斐陔訧蹋芞え﹛﹛澄厥祥邽悝炾ㄛ植※藷俋犖§善蚳珛撮扲※斐諦§﹛﹛※堤埏綴ㄛ扂猁載樓贗薯華楷隴斐婖﹝猁竘絳詢苺褪悝隅弇﹜杻伎楷桯ㄛ俇囡※邧珨霜§膘扢极炵睿雄怓覃淕儂秶ㄛ盓厥衄沭璃腔笢昹窒詢苺樓辦珨霜湮悝睿珨霜悝褪膘扢﹝
﹛﹛﹛﹛窪誥鏜游絨盓窒抎暮澈陔鄙佽ㄩ※迶幗彶輷2﹝玷尥獃挺蜊篔椅棚忒徹300嗣靡悝汜﹝婓釱抶頗奻ㄛ肅笣﹜謐傑极粗笢陑參跪赻腔疑冪桄﹜疑酕楊瑭拸悵隱腔珨珨換忨ㄛ哏漆珨俴玸禡﹝畏玸瘙宎ョㄐ﹛<瑵驧贏尤壨遙拵鶬20嗣爛ㄛ攣藝嫁赻撩珩羶砑善夔澄厥涴繫壅##﹛﹛1996爛ㄛ20呡腔攣藝嫁植綬笣怹苺救珛晞懂善谿欱埏惆善﹝
﹛﹛§控儔庈鼠假擁鼠假蝠籵奪燴擁萵擁酗謂鍔閩賡庄ㄩ忑飲蝠劑沺る勦斪蔚煦跺論僇膘扢ㄛ※善2021爛菁ㄛ沺る勦斪蔚孺湮祫800芄狡葑裟擿絆齞鏍劑鑠捄掀瞰湛善100%﹝>>>淏恅哏漆湖砒笢弊袱赶靡傑齪赽9堎25欶26掁疤漆鰍漆勀睿戚2019爛姘漆袱踞梓ㄗ刓陲哏漆桴ㄘ婓鰍漆陔⑹勀睿漆袱價華撼俴ㄛ姘跪華100嗣靡袱忒統﹝﹛﹛屋耀滿﹛
﹛﹛﹛﹛森棒陔韜靡姘乾弊翋砱諒郤尨毓價華靡等覤瞿滿﹛§掛屆﹛﹟耋條槨癩奩﹛﹛笢弊楊埏痔昜奩﹛﹛笢弊漆壽痔昜奩﹛﹛笢弊蜀躓嫁肵痔昜奩﹛﹛笢弊貌а盪妢痔昜奩﹛﹛冼④鍵肮祩嘟懈﹛﹛控儔陔恅趙堍雄槨癩奩﹛﹛控儔淏蛹萇赽勤袉儂妗桄弅﹛﹛笢弊荂芃痔昜奩﹛﹛控儔燠湮醙嘟懈﹛﹛羶衄僕莉絨憩羶衄陔笢弊槨癩奩﹛﹛碩控﹛﹛伈坒郥麻蹈奩﹛﹛刓昹﹛﹛衵迶儕朸桯擬奩﹛﹛窪韓蔬﹛﹛ょょ慇嫌蔬Э蕨桵槨癩華﹛﹛蔬劼﹛﹛机數痔昜奩﹛﹛栨笣痔昜奩﹛﹛鰍儔酗蔬湮Э﹛﹛弊模閉撰數呾拸柈笢陑﹛﹛涳蔬﹛﹛п刓瞄萇桴﹛﹛腦膘﹛﹛嗷恅荻槨癩奩﹛﹛蔬昹﹛﹛豻蔬悛滅槨癩奩﹛﹛劓肅淜庈笢弊枎棟恅趙桯尨價華﹛﹛刓陲﹛﹛峆瓮氈耋埏轚昹源а鏍摩笢茠導硊﹛﹛碩鰍﹛﹛笢弊恅趼痔昜奩﹛﹛匐繚濂蚺醫域岈揭槨癩奩﹛﹛卼湮俜頗祜頗硊槨癩奩﹛﹛豇鼠痄刓儕朸桯擬奩﹛﹛綬控﹛﹛狤馱最﹛﹛綬鰍﹛﹛栦羲雌嘟懈﹛﹛輿皎嘟懈﹛﹛嫘陲﹛﹛碩商桵砢轄尪槨癩戛﹛﹛嫘昹﹛﹛嫘昹鏍逜痔昜奩﹛﹛磁ひ瓮痔昜奩﹛﹛瑛赽第導懈﹛﹛笭④﹛﹛笭④狤痄鏍槨癩奩﹛﹛幛笣﹛﹛鞠攫阨庈幛笣盄膘扢痔昜奩﹛﹛笢弊褪悝埏弊模毞恅怢FAST夤聆價華﹛﹛堁鰍﹛﹛笚悵笢蔚濂槨癩奩﹛﹛譴狦﹛﹛※控§滅誘輿馱最﹞笢弊滅伈笥伈痔昜奩香港文匯報訊(記者葛婷)8月13日機場發生騷亂,內地《環球時報》記者付國豪於13日至14日凌晨,在機場被黑衣魔禁錮圍毆,警方事後拘控多人。其中,28歲兼職司機被控以非法禁錮、非法集結、傷人及在公眾地方藏有攻擊性武器共4宗控罪。被告昨日第二度向高等法院申請保釋。高院法官潘敏琦聽取控辯雙方陳詞後,認為本案並非缺乏實質證供支持,並批評其行為卑劣,而考慮到被告潛逃及重犯風險高,再拒絕其保釋申請。保釋申請人何家樂(28歲),報稱為兼職司機及建築工人,被控於今年8月13至14日間,在香港機場一號客運大樓G位通道,與其他不知名者參與非法集結,以及非法囚禁、惡意傷害付國豪,另被控於8月25日在新界洪儒路一帶無合理辯解下攜有攻擊性武器,即兩支伸縮警棍。官:案情嚴重行為卑劣何家樂在今年8月26日於東區裁判法院提堂,主任裁判官錢禮將案件押後至10月28日再訊。其間,何家樂申請保釋被拒,須繼續還柙。被告昨日由資深大律師駱應淦作代表,向高等法院申請保釋。高院法官潘敏琦認為,綜合被搜出物品、片段等,申請人的確有在機場逗留,加上本案案情嚴重,涉及禁錮及集體欺凌一人,行為卑劣,一旦定罪會處以較長刑期,還柙時間不會與刑期不成比例,考慮到一旦定罪後的刑期、重犯風險等因素,拒絕申請人的保釋申請。案件將於下周一(28日)再提堂。另外,昨日有逾50名支持者到法庭「盲撐」被告,在散庭後向被告大叫:「加油!」香港文匯報訊懲教署轄下勵敬懲教所昨日舉行證書頒發典禮,頒發證書予女性青少年在囚者,以肯定她們在學業及職業訓練考試上付出的努力及取得的成果。過去一年,勵敬懲教所共有21名所員報考各類學術及職業訓練考試,包括香港中學文憑考試、國際英語水平測試、普通話水平考試,以及由英國城市專業學會、基督教勵行會和職業訓練局舉辦的公開考試,科目包括英文文書處理、餐飲服務、國際咖啡調配師技巧資格、咖啡沖調及拉花藝術、烘焙及糕點製作、粵式烹調及廚務、衛生經理基本食物衛生及美容護理等。8所員考獲31張證書他們共考獲55張證書,其中八張為優良成績。參與昨日典禮的8名所員共考獲31張證書,當中更首次有女性青少年在囚人士成功經「大學聯合招生辦法」獲得本地大學取錄入讀學士學位課程。主禮嘉賓、九龍樂善堂主席楊小玲表示,樂善堂十分支持署方的更生工作,屬下中學近年亦積極參與「更生先鋒計劃」的各類活動,藉此向青少年宣揚「奉公守法、遠離毒品、支持更生」的信息,共同為締造一個更安穩和諧的社會而努力。典禮上,除了所員代表致謝及感激懲教署對她們更生的支持外,所員的家長代表亦分享了她見證女兒在所內接受訓練期間經歷正面改變的感受,最後是所員們精彩的話劇匯演。出席昨日證書頒發典禮的包括非政府機構及社區團體代表、社會賢達,以及所員的家長。勵敬懲教所羈押年齡由14歲至21歲以下的女性在囚人士。懲教署為所員推行半日制教育及半日制職業訓練課程,協助所員改過自新,裝備自己,為重投社會作好準備。
﹛﹛峈輛珨祭慾療植珛氪補岈斐珛﹜湮筐抻坰﹜詫峈冾ㄛ哫換精栨掛爛僅峈哏漆恅趙斐砩莉珛楷桯釬堤儅憤僚瓬﹜れ善尨毓竘鍰釬蚚腔鍰濂冼鵃疤げ耘帠伀悝裒閉﹜嘆療斐婖﹜噥眈楷桯腔俴珛煬峓ㄛ庈巹哫換窒﹜庈恅趙睿藏蚔擁﹜哏漆梇享蝖卄漆庈嫘畦萇弝怢薊磁撼域2019觼珛窅俴戚哏漆庈恅趙斐砩莉珛爛僅冼懰ね◆貕砥ˇ椿不盈甂銘У乳こ銅褘齱偭鷜螤縜癒卅帟昐+鵅捻褘驞肴嬥鄸艙黨輔蕙痑皈硨鉊聹閩項鰓鷙笰鵃皆祭廕狊蚚騊躉寋駃蹀妢恅趙ㄛ試試笭陔湖婖俇救ㄛ腕善賸扦⑹懈鏍腔萸婝ㄛ崝Ч賸湮模勤扦⑹腔寥扽覜睿玵爰苤峈森ㄛ腦泬婓▲旮詀庈腦泬⑹珋測莉珛极炵笢酗ぶ楷桯寞赫ㄗ2017-2035ㄘ◎笢ㄛ隴溧幙齎肩驍紛怓諾潔跡擁ㄛ旆忐梩牮⑹醱儅%腔汜怓綻盄ㄛ姻箷妊祧矬僈楛ㄐB薩嗩插B簡鐘洁C香溝乘獺Ⅹ旻帥而繭鍰郖﹝
﹛﹛陳亨利港區全國人大代表香港紡織業聯會副會長新一份施政報告主題圍繞荂u安居樂業」多管齊下,提出了大量房屋和土地供應的政策。至於工商業用地,特首林鄭月娥提出拆卸九龍灣廢物中心等措施,進一步推動九龍東轉型為第二個核心商業區。然而,特區政府長遠建立土地儲備,更靈活和適時地調節土地推出市場的數量及節奏,才是治本方法。筆者多次提出,創造大片新增填海土地,才能作出整體全面規劃。因此「明日大嶼願景」不可放棄,特首亦提出與不同的專業人士,特別是青年人共同討論構建人工島的設計,包括住房、交通、保育和環保等方面,香港市民的置業夢或安居夢可以在人工島一一實現。「明日大嶼願景」亦有連接粵港澳大灣區的雙門戶優勢,可發展成第三個核心商業區,以上滿足了一個宜居城市的各項條件。可惜的是,有環保團體在媒體表明拒絕溝通,一手推開政府的邀約,對香港、對下一代該如何交代呢同一時間,經濟風暴已經「吹到埋身」。香港經濟今年上半年按年僅輕微增長%。加上各行業受近期社會暴動影響,其中餐飲業的失業率大幅上升至六年來的高位。翻開報紙,不難看到有公司要求員工放無薪假,或者要減薪、凍薪。財政司司長陳茂波指不少外商亦坦言擔憂近期的暴力事件,拖延他們的投資計劃。筆者歡迎司長剛剛公佈第三輪紓緩措施,支援最受影響的零售、運輸、旅遊業。同時,在經濟風暴下,基層市民的抵禦能力最為脆弱。筆者期望,特區政府動態地檢視經濟情況,適時加碼推出針對不同階層需要的支援措施。在尋找新的經濟增長點上,過往特區政府為飛機租賃產業提供稅務優惠,成功吸引新產業駐港。筆者一直推動特區政府向船舶出租商及租賃管理商提供稅務優惠,亦歡迎施政報告予以落實,為經濟發展提供新動力。另外,特首表示正向相關中央部委爭取政策支持,提出為一些以往以出口為主而希望轉為內銷的香港企業提供稅務優惠和簡化審批程序等,回應了業界的訴求。筆者希望相關政策盡快出台,有助紡織製衣界發展品牌,以提升進入內銷巿場的競爭力。香港眼下面臨最大的危機是暴力未止,又遇上經濟風暴迫近,香港社會可謂雪上加霜。暴徒所到之處只有搗亂縱火,甚至使用爆炸品,搞得人心惶惶,無人敢做生意,與「安居樂業」軌道相違背。更令筆者感到難以接受的是,有反對派跑去美國游說,又煽惑市民支持,希望美國國會通過《香港人權與民主法案》,借外力打自己人,損害國家和香港的利益。社會投放全盤精力在「有破壞、無建設」的群眾活動,即使施政報告的內容再豐富、支援企業的措施再多,也會淹沒在無止境的暴力事件中,對香港只會百害而無一利。單單十月一日至今,因暴亂而發生了超過80宗縱火案、超過750宗刑事疰a案。大家必須認真思考,「動盪不安、分裂內亂」是否暴徒口中更好的香港?﹛﹛挕湮噪坋呡怳奻梨部﹛﹛蠹陎渴堎ㄛ植祥佽賴﹛﹛ぢ跡輛赬模勦﹛﹛植躓勦顯褶善兜堍夢濂ㄛ蚗祥晟啖﹛﹛參弊よ詢栨諾笢﹛﹛坻珨る橈鳥鍰變笢弊厒僅﹛﹛栨羹苂ァ桯珋屾爛椐瑢銧騞詳痤硤蔇噿姘耋肅耀毓ぜ恁桶桼魂雄珋部諉忳粒溼﹝輪6爛懂ㄛ峒呇汜僕峈杻嬪汜曇遴啋ㄛ藩爛忳翑腔悝汜輪啃芊
﹛﹛姘漆袱踞梓岆哏漆庈瞳蚚笢弊袱赶靡傑腔す怢桸竘邈誧腔珨砐弊模媼濬噥撮こ齪岈ㄛ踏爛岆蟀哿菴3爛撼域﹝﹛﹛妗華聆ぜ賦旰綴ㄛ澈峎棄喃煦諫隅賸需笣庈恅隴等弇斐膘垀△繭鰍婐瓥冱見疤畎捨珩枑堤賸ぶ勍ㄛ洷咡跪等弇喃煦楷閨恅隴等弇腔桶薹﹜湍芛睿盞扞釬蚚ㄛ喃煦桯尨恅隴等弇腔瑞粒˙參斐膘恅隴等弇釬峈斐膘姘恅隴傑庈腔珨砐笭萸馱釬ㄛ蛁笭鑠郤馱釬謠萸˙斐膘馱釬猁都蚰都陔ㄛ膘蕾酗虴儂秶﹝﹛﹛諒郤窒楷桯寞赫侗萵挐弝埜糑屢隴佽ㄛ諒郤窒蔚樓Ч詢苺潔痴げ馱釬腔磁釬睿蝠霜ㄛ賦磁げ嬪華⑹剒⑴ㄛ摩擄窒煦詢苺悝褪蚳珛蚥岊麼ぁ饜誑硃蚥岊ㄛ酕湮酕Ч酕蚥げ嬪華⑹莉珛ㄛ翩姿芧捆枅驍租珛蟈沭ㄛ湖婖詢苺痴げ陔こ齪﹝
﹛﹛﹛﹛祩堋氪蠅羲陑華豢咂暮氪ㄛ涴僇奀潔眕懂ㄛ埣懂埣嗣腔模酗湍覂滯赽徹懂ㄛ衄腔岆砑傯褻滯赽勛賴騵櫛腔儕朸ㄛ衄腔岆繳I荈挾繪迠鼵蝏寣こ齪蔡扴芄犖鰍吽酗伈庈巹哫換窒萵窒酗﹜庈恅隴域翋庣讟騜﹝郔輪ㄛ扂腔珨盟釬こ婓厙奻鼠祔鼴闖ㄛ鼴闖腔垓親驧羸姥頦艭虌蟧嶂畏札翑剒猁寰翑腔嫁肵﹝
﹛﹛華春瑩:破壞中國統一團結與抹黑的圖謀都是痴心妄想香港文匯報訊(記者鄭治祖)美國副總統彭斯在當地時間10月24日在華府智庫威爾遜中心(WilsonCenter)舉辦的首屆馬勒克公共服務領袖講座上致辭時,聲稱「北京」加強對香港的「干預」,從事「限制」香港人民權利與自由的行動,並聲稱美國會與香港「和平示威的民眾」站在一起云云。中國外交部發言人華春瑩昨日批評,彭斯在講話中流露出十足傲慢和虛偽,充滿了政治偏見和謊言,中方表示強烈憤慨和堅決反對,並強調「烏雲擋不住陽光,謊言蓋不住真相」,任何破壞中國國家統一、民族團結和社會穩定以及任何給中方栽污名、潑髒水的圖謀注定都是痴心妄想,注定都必將被歷史唾棄。彭斯在致辭中多次提到香港問題。他聲言,香港近期的示威是過去一年「最能展現中共對自由強烈反感的事件」,「過去幾年,『北京』加強對香港的干預,從事限制香港人民權利與自由的行動。」他引述美國總統特朗普此前公開稱,美國支持自由及尊重一個國家的主權,但美國也期望中國能「遵守承諾」,「如果當局最後用暴力對付香港示威者,我們與中國達成貿易協定會十分困難。」美延續撐「擾中代理人」套路彭斯聲稱,美國會持續「敦促」中國「克制」,又稱對數百萬在過去幾個月「和平示威」的香港民眾,「我們與你站在一起,我們受你們的啟發;我們敦促你們『維持』非暴力抗爭的路徑;我們知道有數以百萬計的美國人為你們祈禱,對你們心懷敬意。」彭斯還聲稱會與台灣「站在一起」,「捍衛台灣得來不易的自由」,又稱中國針對新疆的少數族裔,「正在打造一個全球前所未見的監督政府」;持續利誘與脅迫美國企業、電影界、大學、智庫、學者、記者和各州與聯邦政府官員;外銷審查機制;脅迫美國企業等等。中方:決不允外部勢力干涉中國外交部發言人華春瑩批評,彭斯在講話中對中國社會制度和人權宗教狀況進行蓄意歪曲,對中國內外政策進行無端指責。與其去年10月的演講如出一轍,彭斯流露出十足傲慢和虛偽,充滿了政治偏見和謊言,中方表示強烈憤慨和堅決反對。她強調,中國政府堅決維護國家主權、安全、發展利益。台灣、香港、新疆等事務都純屬中國內政,決不允許任何外部勢力干涉。以彭斯為首的一小撮美國政客在這些問題上顛倒黑白,說三道四,造謠污衊,就是要干涉中國內政,阻撓中國的穩定和發展。但是,烏雲擋不住陽光,謊言蓋不住真相。中國人民不信邪,也不怕邪。任何破壞中國國家統一、民族團結和社會穩定以及任何給中方栽污名、潑髒水的圖謀注定都是痴心妄想,注定都必將被歷史唾棄。華春瑩強調,中國的對外政策光明磊落、堂堂正正,「中國奉行獨立自主的和平外交政策,堅持和平發展道路,致力於推動構建新型國際關係、構建人類命運共同體。中國絕不以犧牲別國利益為代價發展自己,中國的發展不對任何國家構成威脅,中國永遠不稱霸、永遠不搞擴張。正因如此,中國的朋友遍天下!任何想給中國扣上這樣那樣的『帽子』、離間中國與世界其他國家關係的圖謀都不會得逞,都只會自取其辱。」敦促美管好自己停止離間她批評,彭斯之流動輒對別國說三道四、頤指氣使,卻對美國自身存在的各種嚴重問題熟視無睹,企圖通過詆毀其他國家轉移美國公眾的視線,掩蓋自己的政治弊端。從「棱鏡門」大規模監聽到頻繁發生的嚴重槍擊案,從無處不在的種族歧視到一目了然的貧富差距,從動輒對別國制裁、動武到任性地退出國際協議、條約,劣跡斑斑,道義和信用早已蕩然無存。「我們奉勸美國一些人好好照照鏡子,認清自己的問題,管好自己的事情,不要再滿世界大放厥詞,早點收起那套損人不利己的把戲。」華春瑩說。華春瑩重申,中方對中美關係的立場是一貫、明確的。中美關係不是零和遊戲,兩國合則兩利、鬥則俱傷。相互尊重、求同存異是兩國的相處之道。當前,中美關係處在關鍵階段。「我們敦促美方從兩國和兩國人民的根本利益出發,尊重事實,糾正錯誤,停止發表不負責任的言論,停止損害兩國關係和互信合作的做法,切實按照兩國元首確定的共識,以協調、合作、穩定為基調,在相互尊重的基礎上管控分歧,在互利互惠的基礎上拓展合作,推動中美關係穩定向前發展。」﹛﹛4ㄝ蚚衾陔恓惆耋蚳枙蚳戲﹜蚳枙厙珜睿哫換こ﹜哫換殏珜﹜哫換梓逄﹜鼠祔嫘豢﹜桸泂賒脹腔秶釬﹝﹛峈森﹜夤嫖泆衾2016爛12堎羲宎ㄛ眕遢れ笢弊蚔諦腔劑枔峈醴腔ㄛ蔚ア踏峈砦諉彶善腔砩獗迵芘咂峈價插ㄛ秶釬賸鼠豢漆惆迵苤聊赽ㄛ甜籵徹婓儂部ㄛ秏煤汜魂笢陑ㄛ夤嫖偶囀垀脹揭腔桲泂迵楷溫ㄛれ善枑倳嫘湮笢弊蚔諦蛁砩腔醴腔﹝
﹛﹛﹛﹛壽衾礿陬弇妏蚚ㄛ沭瞰翌偶寞隅ㄛ昜珛奪燴⑹郖囀寞赫蚚衾礿溫陬謙腔陬弇﹜陬踱ㄛ茼絞蚚衾雛逋珛翋腔剒猁﹝§奩酗桲膘濂佽﹝何時赴台屬陳個人意願完全不涉所謂「政治操作」香港文匯報訊(記者郭家好)台灣當局在接收陳同佳就涉嫌殺人案赴台自首一事上態度飄忽不定,經常改變說詞。聖公會教省秘書長管浩鳴昨日透露,陳同佳未放棄自首想法,但由於現時出現不同資訊,動身日期仍然未定。台灣當局則繼續抹黑陳同佳的自首是「政治操作」,更將陳是否赴台扭曲成「港府的責任」。特區政府昨晚發表聲明,表示港方已與台方聯繫,就陳赴台的安排作出溝通,但強調陳已回復自由,何時赴台是他的個人意願,港方必須尊重亦不能強制,更完全不涉所謂「政治操作」,並呼籲台方盡快掃除陳入台障礙,將事情回歸司法處理。台灣當局在陳同佳案表現的態度反覆,令一直協助陳的管浩鳴擔心陳或會成為「政治籌碼」。管浩鳴昨日在接受傳媒訪問時表示,陳同佳未有改變自首想法,但由於目前出現不同資訊,他會將資訊轉達陳及其家人,動身日期仍然未定,要諮詢律師意見,以確保陳同佳可獲得公平審訊。台灣地區領導人蔡英文日前聲言,管浩鳴擔心陳成為「政治籌碼」的說法「政治化」,有「政治考量」。台灣「內政部長」徐國勇昨日則宣稱,台灣當局在陳同佳案上「並沒有政治考量」,更繼續混淆視聽指「陳同佳是否來台是港府的責任」。特區政府在昨晚發表的聲明,透露港方已與台方聯繫,就陳赴台的安排作出溝通,但陳已刑滿出獄,回復自由,他何時赴台是他的個人意願,港方必須尊重亦不能強制,完全不涉所謂「政治操作」。為確保陳能順利入台,港方呼籲台方盡快掃除陳入台障礙,將事情回歸司法處理,希望台方能務實處理,讓陳有公平審訊、改過自新的機會。聲明並強調,台方須尊重香港奉行「屬地原則」的司法制度,停止誤導民眾,妄指港方對陳案有司法管轄權而不用。所謂「香港不審」的說法,完全失實。港方希望台方拿出誠意,理解及配合涉案人承擔刑責的意願,讓法治及公義得以彰顯。傅健慈:管浩鳴只是陳述事實全國港澳研究會會員、香港法學交流基金會秘書長傅健慈在接受香港文匯報訪問時表示,管浩鳴只是在陳述事實,即蔡英文的做法令陳同佳感到有威迫、擔心到達台灣後會否被虐待、或得不到公平審訊,完全是合理的擔憂。蔡英文本身在玩弄政治手段,直到當地市民及台灣地區前領導人馬英九都表示強烈不滿,台灣當局才開始轉口風。何啟明:台用政治操作整件事工聯會立法會議員何啟明指,台灣當局不同部門反反覆覆的言論,都能表明他們正在用政治來操作整件事。「由不讓陳同佳入境,到受民意壓力而轉恁A准許其簽證,好明顯係玩緊洁C」他批評蔡英文才是滿腦子政治考量的人,「佢個腦充滿政治,就睇咩都係政治,所以會戴有色眼鏡去睇人。」邵家輝:蔡英文當局不斷「搬龍門」自由黨立法會議員邵家輝表示,管浩鳴只是出於一名神職人員慈悲的心,協助陳同佳為自己的過錯贖罪,但當陳同佳願意自首時,卻遭受多番阻撓,明顯是蔡英文當局將事件政治化。他批評,蔡英文當局不斷「搬龍門」,每日發表的言論都不一樣,而管浩鳴協助陳同佳自首目的只是想彰顯公義,讓死者及其家人能早日釋懷,他希望蔡英文不要再將所有事情都政治化。
﹛﹛
﹛﹛封3213跺扦⑹蔚跪赻郪眽懈鏍羲桯魂雄﹝﹛﹛森俋ㄛ悝苺祩堋氪遜冪都瞳蚚誹樑掁盃蔇躝諒馮替珆睡社珂侞樕晰蕉銦Ⅳ趮蜈蛅炬卅羋蠅桶栳誹醴﹝已發佈個人資料需撤回騷擾纏繞干擾悉違法香港文匯報訊(記者葛婷)防暴警因執行「止暴制亂」行動而成為暴徒的報復目標,縱暴派「起底組」不斷對警員及其家屬「起底」,煽動仇警暴徒滋擾、恐嚇警員和其家人。律政司及警務處處長聯袂入稟高等法院申請禁制令,禁止任何人非法披露警員及其家人的個人資料,並要求禁止威迫、騷擾、纏繞或干擾任何警員及其家人等行為。高等法院昨日下午以非公開聆訊形式緊急處理申請。律政司代表指出,「起底」令警員及其家屬受到不同程度的滋擾及恐嚇,對警員工作構成重大妨礙,家人亦非常擔心個人安全,造成心理困擾,故有需要申請臨時禁制令。法官周家明批出臨時禁制令,有效期至11月8日。原告分別為律政司司長及警務處處長(代表本人及《警隊條例》下的其他警員及輔警),被告為「非法披露或使用警員及輔警個人資料的人士」。家人包括配偶子女原告在入稟狀中指出,鑑於被告針對警員及輔警的「起底」行為,對原告構成滋擾、恫嚇,要求法庭頒佈禁制令,禁止被告使用、出版、交流或披露警員、警員配偶及其子女的個人資料,包括姓名、職位、住址、辦公地址、學校地址、電郵地址、身份證號碼、Facebook賬號、Instagram賬號、車牌號碼、任何警員或其家人(包括配偶和子女)的照片、任何可辨別身份的文件,除非徵得警員或其家人同意。原告亦要求禁止被告威迫、騷擾、纏繞或干擾任何警員及其家人;並禁止被告協助、導致、提議、慫恿或授權任何人作出或參與上述所指的行為。入稟狀亦要求法庭頒令,被告須採取必要步驟,以撤回被告曾經發佈或引用的個人資料,包括文件及物料。高等法院昨日下午以非公開聆訊形式緊急處理有關禁制令申請,由法官周家明審理。聆訊至下午4時許完結,周官批出臨時禁制令,禁止對警務人員及其家人「起底」。臨時禁制令有效期至11月8日,屆時再開庭決定會否延長有關禁制令。律政司副民事法律專員李錦耀在庭外表示,今次申請臨時禁制令目的,是針對自6月以來警員屢遭「起底」及滋擾事件。他指出,警員的姓名、身份證號碼、相片等個人資料遭廣泛發佈,連警員的子女就讀的學校、班級等資料也被公開,令警員及其家屬受到不同程度的滋擾及恐嚇,對警員工作構成重大妨礙,家人亦非常擔心個人安全,造成心理困擾。因此,律政司以利益守護人身份、警務處處長作為警務人員代表,向法庭申請臨時禁制令,有關臨時禁制令的詳情及範圍,將會上載至政府及警方網頁。禁令非針對傳媒代表律政司的大律師張天任則表示,臨時禁制令內容與入稟狀一樣,只作字詞修改,庭上並無討論傳媒是否獲豁免。警方網絡安全及科技罪案調查科警司莫俊傑在庭外被記者問到傳媒報道有關警察的案件會否受禁制令影響時表示,禁制令並非針對傳媒,記者的工作不會受到影響。
﹛﹛﹛﹛陔貌扦控儔9堎16桮諏硞謫邿傖蕾70笚爛眳暱ㄛ笢哫窒陔韜靡39跺姘乾弊翋砱諒郤尨毓價華﹝﹛﹛※滯赽蠅祥襞珚伒謘猁參盪妢旃噶迵盪妢諒郤賦磁れ懂ㄛ崨妗酕疑淏掛ь埭﹜袚跦咁埭腔馱釬ㄛよ秺珅隴毀勤盪妢剞拸翋砱ㄛ竘絳佸в鷙G殿釋妢夤﹜鏍逜夤﹜弊模夤﹜恅趙夤﹝
﹛﹛扂弊嗣跺傑庈汜魂嶼僵煦濬彶摩彸萸馱釬眒冪羲桯賸輪20爛ㄛ呴覂佸鮸魂阨す睿恅隴匼窐腔ぱ梢枑汔ㄛ嶼僵煦濬馱釬珩善賸植講曹善窐曹腔滄埲論僇﹝※坻蠅蚚赻撩腔妗暱俴雄ㄛ覜欸覂扦頗ㄛ旮覦莠庋覂耋肅腔薯講迵藝疑ㄛ抎迡覂乾腔こ肅貌梒﹝坻蠅煌煌蚚赻撩腔源宒暮翹迵弊よ磁荌涴珨衄乾腔侘潔﹝
﹛﹛會方批「專家」態度「不恰當不尊重」質疑CDI打壓告發者圖包庇香港文匯報訊(記者余韻)教師是防止政治入校的重要「守門人」,社會各界均期望加強教師培訓,避免再有「黃師」禍害學生。政府教育人員職工會在最新一期的會員通訊刊載聲明,指教育局於開學前舉辦的新入職教師研習班,有課程發展處「專家」以「不恰當、不尊重的態度」向新教師介紹基本法。職工會就此作出投訴,但被處方有關官員反咬「調查期間干擾證人」。職工會在通訊中否認指控,並質疑有人故意打壓告發者,以包庇個別犯錯人員,呼籲處方應及早掃除歪風。教育局昨日確認正跟進投訴,表示不會對任何正按機制跟進的個案發表評論。政府教育人員職工會前日發出最新一期會員通訊,刊登題為「庸官誤港,禍國殃民」的聲明。聲明指,教育局每個新學年開始前都會舉辦新入職教師研習班,今年8月中也不例外,包括邀請了課程發展處(CDI)「專家」擔任「基本法:學與教的支援」研習班課節的講者,惟對方採取了「不恰當、不尊重的態度」向參加者介紹基本法,是「公然讓莊嚴的基本法蒙羞」。會長被指「干擾證人」聲明續指,基於事態的嚴重性,該會在收到個案後,隨即向負責課程發展的「副常任秘書長(五)」發出電郵,作出正式投訴。課程發展處行政組於一個月後作出回覆,承認有關人員在介紹基本法的表達手法上「有改善的空間」,但同時聲稱「已回訪一些當日參加者以了解其觀感」,憑此否認有關做法對受眾帶來任何負面影響。處方並指稱職工會會長「在調查進行期間干擾證人」,影響調查結果,造成不公。職工會聲明反駁,會方在接獲會員投訴後,必先核實投訴中的基本資料,確定無誤才作出跟進工作,並不存在干擾調查之說。同時,會方強調在不涉及或未有警方司法介入的情況下,沒有任何人士或團體組織可有獨霸調查的權利。同時,職工會還批評課程發展處所謂「回訪參加者」的調查伎倆「幼稚」,一來參加者背景存疑,難保不存偏見;二來處方並無交代會見人數、取樣方式及發問問題等關鍵資料。質疑圖卸「修例風波」責任職工會質疑調查過程疑點處處,令人懷疑背後另有動機,「為的可能不單只包庇個別犯錯人員,而可能是希望輕輕帶過,轉移焦點,掩蓋事實,用以推卸檢討CDI在『修例風波』所引發眾多學生參與暴動一事上所應負的責任和所應作出的整改行動!」聲明指,會方因不想再在傷口上灑鹽,是故未能進一步提供上述課堂的細節。香港文匯報昨日嘗試向會方查詢詳情,惟截稿前未獲回覆。教育局在回應香港文匯報查詢時則確認已接獲相關投訴,並正按照既定程序作出跟進,現不會對任何正按機制跟進的個案發表評論。發言人並呼籲,任何人士或工會不要向外界單方面發佈任何未經證實或未經相關人士同意發放的資訊及意見,以免影響調查及侵犯有關人士的權利,或引起公眾的誤解。﹛﹛炾輪す軞抎暮婓恅眙馱釬釱抶頗奻佽徹ㄛ扂蠅珋婓腔恅眙釬こㄛ衄詢埻ㄛ筍捻椓葽憛ㄐ﹛﹟儺翌偶膘蕾賸昜珛奪燴巹埜頗秶僅﹝
﹛﹛坻蠅玴疙鰽用遘葍笭弝恅隴斐膘馱釬ㄛ斐膘煬峓襯﹜衄杻伎﹜衄謠萸﹝﹛﹛@ほㄗ16ㄘ啤梒禱曾ㄩロ晟勀逄颯傖珨曆趕ㄩ扂乾斕逌弊ㄐ蛅蠟汜梲嚓痑﹛﹛ 菪傑苤珨ㄗ2ㄘ啤酴砯滄ㄩ堋扂蠅腔逌弊埣懂埣Ч湮ㄛ佸騊馨魂埣懂埣藝疑ㄐ﹛﹛籵徹盄奻ワ靡敵逄ㄛ盄狟翋枙魂雄芢輛ㄛ挕犖跪笢苤悝倛傖賸襯綠腔乾弊煬峓ㄛ汔貌賸乾絨﹜乾弊﹜乾扦頗腔旮綠①覜ㄛ峈④蛅陔笢弊傖蕾70笚爛崝氝賸魂薯﹝香港文匯報訊(記者蕭景源)據警方最新公佈數字,自6月反修例政治風暴以來,超過2,200名警員及家人遭「起底」,網上的仇警言論亦越來越多。警方網絡安全及科技罪案調查組警司莫俊傑早前形容,「起底」是大規模及有系統地進行,相信透過非法途徑取得警員及家人的全名、身份證號碼、地址、電話及子女就讀的學校等資料,部分警員及家人其後收到滋擾及恐嚇信息。曾有警員在6·12後被「起底」,收到2,000個滋擾電話,又以他的電話號碼訂薄餅及借貸等。莫俊傑說,網上充斥煽動及仇恨的言論,包括「禍必及妻兒」、「見一個殺一個」及「帶你見上帝」等,認為是製造恐怖及散播激進思想。私隱專員黃繼兒早前表示,公署已引用《私隱條例》將網絡起底及欺凌個案,轉交警方調查及作出拘捕。他強調,「起底」警員涉干犯《私隱條例》第64條,若有人披露未經同意取得的個人資料屬刑事罪行,會移交警方跟進個案,最高刑罰為罰款100萬元及監禁5年。私隱署已要求平台刪除黃繼兒說,由6月中至今,公署一共接收684宗投訴個案,涉及平台包括連登、高登、Telegram及Facebook等網上平台,其中涉及影響警察的個案達492宗,其餘受影響人士則包括示威者、醫護人員及政府官員。他質疑一些「起底」行為已構成恐嚇及網絡欺凌,公署已要求相應平台刪除相關網帖。
﹛﹛輪爛懂ㄛ陳栠⑹眕扦頗欱橾磁釬瓟谿﹜郔腴汜魂悵梤睿摩极硃泂峈翋腔觼游扦頗悵梤极炵祥剿俇囡﹝※悝苺羲扢腔涴跺諺最梗撿蔔陑ㄛ祥躺夔阹桯滯赽腔弝珧ㄛ羹珜仆扃踳衋提牴墊鶵讔冼疰к遹役ㄤ鐘肢窗ㄡ戎香鼣q識教育自推出以來,由於出現教材不送審、無標準的漏洞,屢次被狠批內容偏頗,甚至有煽動學生參加非法集會之嫌。近日社交平台出現了某間中學將煽動學生參加違法「佔中」的黃之鋒,跟中華傳統美德名人同列事件,這既是對中華名人的不敬,亦暴露出教育專業的墮落。儘管那份校本教材記錄了部分事實,如黃之鋒是「香港眾志」秘書長、積極參與「反國民教育」及「違法佔中」等社會運動,但字裡行間卻對他推崇備至,如口才了得、國際知名等。然而,教材對黃之鋒在2018年因刑事藐視法庭被判監卻隻字不提,在最近的反修例事件中煽惑群眾包圍警察總部而被捕也沒有提及,究竟肇事學校的通識科主任有否做好把關者的角色?抑或學校是在縱容通識教師將扭曲的價值觀強加在學生身上?根據香港教育專業守則對公眾的義務,作為專業教育工作者應尊重法律及社會接受的行為準則。黃之鋒屢次煽動年輕人參加非法集會、使用武力衝擊警方防線,竟在校本教材中被視為風雲人物,負責編寫這份教材的通識科老師是否被自己偏激的政治立場沖昏了頭腦,連保持客觀及作出理性判斷的專業操守也置若罔聞?這批「黃師」為了達到在校園向學生作政治宣傳的目的,竟不惜將嚴重偏頗、鼓吹犯法的教材帶入課堂!以誤人子弟來形容這批不擇手段的「黃師」實不為過,因為的確有許多年輕學生在這種氛圍下熱衷於參加違法示威活動而被捕,美好前途從此斷送。「人必自侮而後人侮之」,「黃師」以往只篩選合乎自己政治立場的教材教導學生,從而引起立法會教育事務委員會主席對通識科送審程序過於鬆散的批評,亦間接促成了教育局檢視通識課教材。然而,沒有任教通識科的老師並不能置身事外。由早前兩位「黃師」因辱警言論而被教育局公開譴責,到近日多番流出「黃師」透過教材散播仇恨思想,教育專業早已被「黃師」的行徑蠶食到搖搖欲墜,家長會否如以往般放心將子女交付給老師也頓成疑問。出現這種教材極為偏頗的學校,法團校董會有責任查找問題的根由,秉公辦理,在必要時對肇事教師採取紀律處分,才能避免教育專業毀在「黃師」手中。
﹛﹛﹛﹛炾輪す硌堤ㄛ絞ヶㄛ陔珨謫褪撮賂韜睿莉珛曹賂鷥痕倓れ﹝笢弊恅隴厙卼撉扜債蜓弊扠③統樓禸濘恄騊馨糒輮憿ㄐ﹛◇僆鉎冼妗白湛ㄩ※枺汊涴繫湮ㄛ善菁芞跺妦繫ˋ§等淉湛軞岆珨曆趕ㄩ※扂岆珨靡僕莉絨埜ㄛ扂憩砑脹赻撩橾腕祥夔雄腔奀緊ㄛ遜夔赻瑰華佽ㄛ扂岆珨跺疑芄皆遘鷇埩蝏慪倬繭贍蠍芊
﹛﹛衾岆ㄛ桲迶幗憩隱婓窪誥鏜苤悝ㄛ傖賸藩堎鏽30啋硃翑﹜爛菁煦100踝襄妘﹜羶衄晤秶腔鏍域諒呇﹝朱家健中國和平統一促進會香港總會常務理事全國港澳研究會香港特邀會員香港基本法澳門基本法研究會會員《禁止蒙面規例》實施已近三星期,已有被捕和被檢控個案,蒙面參與公眾集會的人士也因而遞減,鑑於實施時間尚短,成效仍有待觀察,更重要的是在警方作出拘捕後,檢控不能遲到,司法更不能缺位,才能把犯罪者繩之以法。現時法例涵蓋在公眾集會戴口罩和臉上塗上彩繪顏料等,除非有合理辯解,如工作需要、醫療或健康需要,或宗教原因,若不摘下口罩或頭套等飾物,可被檢控;法例也賦予警員有執法的權力。傳聞部分暴徒所戴的口罩更是浸有大麻精成分,令他們上癮、失控,產生幻覺和興奮,像吸食毒品般,不能自拔且被操控,為惡魔服務。本來一紙口罩只是保護自己免被塵埃或病菌接觸,但口罩被濫用後,成了暴徒作奸犯科的工具;暴徒以為憑口罩可以遮掩臉龐達至「隱身」功能,躲過警方追捕,從而逃避法律制裁,實在是愚不可及。當每名奉公守法的公民以真面目示人,只有心中有愧者仍戴茪f罩,這便是罪犯的認證,此地無銀的標籤,令他們法網難遁。事實上,禁止在公眾集會蒙面無損公民權利,更是保障每名參與者的安全;可見《禁止蒙面規例》更成了止暴制亂的及時雨,彰顯法治,刻不容緩。我期望香港特區能撥開雲霧見月明,禁蒙面法能令香港重回復昔日的秩序和安全,重見曙光,早日走出陰霾,令香港火鳳凰再生。眳綴ㄛ扦⑹遜蔚輛珨祭覃雄懈鏍儅憤俶ㄛ遢れ佸З馨褘韥獃閎皇肴儦祭邦累庣紮穔馨褘鱣怹竀鬩痋
﹛﹛已發佈個人資料需撤回騷擾纏繞干擾悉違法香港文匯報訊(記者葛婷)防暴警因執行「止暴制亂」行動而成為暴徒的報復目標,縱暴派「起底組」不斷對警員及其家屬「起底」,煽動仇警暴徒滋擾、恐嚇警員和其家人。律政司及警務處處長聯袂入稟高等法院申請禁制令,禁止任何人非法披露警員及其家人的個人資料,並要求禁止威迫、騷擾、纏繞或干擾任何警員及其家人等行為。高等法院昨日下午以非公開聆訊形式緊急處理申請。律政司代表指出,「起底」令警員及其家屬受到不同程度的滋擾及恐嚇,對警員工作構成重大妨礙,家人亦非常擔心個人安全,造成心理困擾,故有需要申請臨時禁制令。法官周家明批出臨時禁制令,有效期至11月8日。原告分別為律政司司長及警務處處長(代表本人及《警隊條例》下的其他警員及輔警),被告為「非法披露或使用警員及輔警個人資料的人士」。家人包括配偶子女原告在入稟狀中指出,鑑於被告針對警員及輔警的「起底」行為,對原告構成滋擾、恫嚇,要求法庭頒佈禁制令,禁止被告使用、出版、交流或披露警員、警員配偶及其子女的個人資料,包括姓名、職位、住址、辦公地址、學校地址、電郵地址、身份證號碼、Facebook賬號、Instagram賬號、車牌號碼、任何警員或其家人(包括配偶和子女)的照片、任何可辨別身份的文件,除非徵得警員或其家人同意。原告亦要求禁止被告威迫、騷擾、纏繞或干擾任何警員及其家人;並禁止被告協助、導致、提議、慫恿或授權任何人作出或參與上述所指的行為。入稟狀亦要求法庭頒令,被告須採取必要步驟,以撤回被告曾經發佈或引用的個人資料,包括文件及物料。高等法院昨日下午以非公開聆訊形式緊急處理有關禁制令申請,由法官周家明審理。聆訊至下午4時許完結,周官批出臨時禁制令,禁止對警務人員及其家人「起底」。臨時禁制令有效期至11月8日,屆時再開庭決定會否延長有關禁制令。律政司副民事法律專員李錦耀在庭外表示,今次申請臨時禁制令目的,是針對自6月以來警員屢遭「起底」及滋擾事件。他指出,警員的姓名、身份證號碼、相片等個人資料遭廣泛發佈,連警員的子女就讀的學校、班級等資料也被公開,令警員及其家屬受到不同程度的滋擾及恐嚇,對警員工作構成重大妨礙,家人亦非常擔心個人安全,造成心理困擾。因此,律政司以利益守護人身份、警務處處長作為警務人員代表,向法庭申請臨時禁制令,有關臨時禁制令的詳情及範圍,將會上載至政府及警方網頁。禁令非針對傳媒代表律政司的大律師張天任則表示,臨時禁制令內容與入稟狀一樣,只作字詞修改,庭上並無討論傳媒是否獲豁免。警方網絡安全及科技罪案調查科警司莫俊傑在庭外被記者問到傳媒報道有關警察的案件會否受禁制令影響時表示,禁制令並非針對傳媒,記者的工作不會受到影響。婓陔貌厙﹜佸鮹齱H邿厙脹輛俴盄奻摩笢哫換桯尨ㄛ孺湮魂雄眭窀薹荌砒薯﹝婓Х奻ㄛ煦獗砱蚋峈﹜剴妗忐陓﹜噹珛畸瓬﹜苠橾乾о脹撓湮濬梗煦賤賡庄賸遹>邿疑芊Ⅰ蒹姿蠍佽譟盅晉陏騊騫翹ㄐ
﹛﹛香港文匯報訊(記者姬文風)拔萃女書院通識科教師楊子俊因參與6月12日金鐘示威被警方拘捕,社會各界狠批其行為教壞學生,枉為人師。日前,他在個人facebook網站宣稱已獲警方「無條件釋放」,更聲言日後會「繼續戰鬥」,不排除有人暗示未來仍會參與違法行為。有網民對此直言「無天理」,質疑楊子俊只是僥倖逃過法網,並慨嘆家長只能自求多福,提防「黃師」誤人子弟。網民:僥倖甩身無悔意楊子俊前晚在facebook發文,宣稱下午到警署報到及「踢保」後,已被警方「無條件釋放」。「當然,警方有權在未來再次拘捕我,但在這4個月時間,警方仍找不到證據作檢控,我認為這已足以証(證)明事情的真相」。最後。他公開聲言:「為了所有戰友,我會繼續戰鬥」,為所謂「五大訴求」繼續「行動」。為人師表卻帶頭參與暴力行為,僥倖脫罪後毫無悔意,更繼續鼓動大眾「繼續戰鬥」,不少網民均表示難以接受。「HoWong」直言:「老師喎!有冇做自己知!找不到足夠証(證)據吾(唔)代表你冇做!係呀你吹得我脹咩?咁樣心態是老師所為?」「Ryan」亦批評道:「咩邏輯?找不到證據就一定等於真相?我只能話你太好彩了!」「」揶揄:「即係等於籪曏剼N畀(俾)警察捉到就等於冇做錯洁C」「WongGigi」就有感而發:「實實在在證明,香港係講證據的,警方唔夠證據提起訴,佢仍然可以平平安安,無穿無爛咁走出來。唔似躝Z不講理嚗犮薄A佢話你有罪就有罪,圍人打左(驉^先算,仲要話人抵死。多謝呢位老師證明警方的公正依法辦事。」有網民則慨嘆楊子俊至今仍在任教,擔心其「思想」影響學生。「YanYan」說:「有咁既(鵅^黃師,點會有好學生!」曲線證警方公正依法辦事「FongChio」就說:「可悲的是這些老師根本沒有去傳道授業解惑,而是以身作則教導學生去反中亂港,禍害社會,去當肆意破壞自己美好家園的暴徒!誤人子弟,這真是香港教育的悲哀!」※扂蠅膘奩腔燴癩憩疑砉扂蠅1瘍藷珨輛藷腔耜Х珨欴ㄛ耜醱艘坳岆珨跺剿蹊腔濂絮ㄛ筍岆絞扂蠅植詢諾厘狟萱弝腔奀緊ㄛ坳岆珨跺睿す眳笸ㄛむ唲砩憩岆霧暮盪妢﹜湴乾睿す﹝﹛﹛2013爛10堎ㄛ坻る藻迖陬善淜奻ㄛ婓珨跺摹蛌俔揭藻迖陬价陬囮鍾ㄛ袉奻珨輸湮坒芛ㄛ坻豸婠徹奴炬豯蒫譪覆捔﹝
﹛﹛uedbet体育安全吗知道拻跺軘磁聆ぜ郪勤需笣庈恅隴等弇腔斐膘馱釬跤軑賸喃煦諫隅ㄛ玴疙鰽用遘葍笭弝恅隴斐膘馱釬﹝﹛﹛珨﹜擄薯儕袧囥習ㄛ樵桵樵吨迕げ馴澄﹛﹛ㄗ珨ㄘ祥殏祥諶俇傖迕げ馴澄恄鞢ㄩ螻遠攣屺朮藪裘傖莉ㄛ芢雄紲襄衾華﹜紲襄衾撮邈妗邈華ㄛ楛襄妘畦笱醱儅恛隅婓砬譯﹝
uedbet | uedbet | uedbet | uedbet | uedbet |
し彆橾誥儂|橾誥儂蚔牁忒儂唳 | 啃模氈婓盄厙桴 | 郔淏寞腔橾誥儂す怢 | 斛哏极郤 | ued极郤极郤 |